Workshopleiders op de BSO

Beste Nathalie

Het gaat om de vraag of de workshopleiders vallen onder de omschrijving van artikel 1.50 lid 3 onder d”van de wet kinderopvang personen die op basis van een andere overeenkomst met de houder structureel tijdens opvanguren werkzaam zijn of zullen zijn op de locatie waar kinderen worden opgevangen

Voor de vraag of iemand in een concreet geval valt onder de VOG/PRK plicht kun je de volgende drie stappen doorlopen:

– Zijn deze personen tijdens opvanguren structureel WERKZAAM op de locatie waar de kinderen worden opgevangen.

Voeren derden werkzaamheden voor de kinderopvang uit, nemen ze een actieve rol aan voor of met de kinderen tijdens de uitvoering van de betreffende activiteit.

-Zijn deze personen tijdens opvanguren STRUCTUREEL werkzaam op de locatie waar de kinderen worden opgevangen.

Hier kijk je vooral naar de frequentie van de aanwezigheid (richtlijn is minimaal eens per drie maanden een half uur).

– Zijn deze personen structureel werkzaam op basis van een OVEREENKOMST met de houder.

Dit gaat over andere overeenkomsten dan arbeidsovereenkomsten of uitzendovereenkomsten. Een overeenkomst kan ook mondeling gemaakt zijn of door gewoonte gevormd.

De aard van de werkzaamheden/activiteiten maakt dus niet uit, het gaat alleen om de vraag of er betrokkenheid is bij de kinderen.

Kun je hiermee verder?

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)

Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)

> Van: Nathalie Kappen
>Datum: 2022-11-04 13:02:58
>Onderwerp: Workshopleiders op de BSO
> Op een BSO trof ik twee workshopleiders aan. Het ging om 4x een muziekworkshop van een uur of 2, waarbij de beroepskrachten ook aanwezig zijn.
>
>In de denklijn staat, bij wel inschrijven:
>Activiteitenbegeleider
>Een houder van een kinderdagverblijf huurt een week lang iemand in die circusacts oefent met de kinderen. Deze persoon is op basis van een overeenkomst werkzaam voor de houder en draagt vanuit de opdracht verantwoordelijkheid voor de kinderen.
>Deze persoon moet zich wel inschrijven in het personenregister en gekoppeld zijn aan de houder.
>
>Er wordt een circusartiest genoemd als voorbeeld. Het lijkt er op dat deze inschrijving wordt gekoppeld aan het feit dat er ook een lichemlijke verantwoordelijkheid is.
>
>Moet de muziekworkshopleider 4x 2u ingeschreven zijn in het PRK?

Hallo Cassandra,

Dank voor je reactie.

Ik ben er toch nog niet helemaal zeker van of ik hier mee verder kan. Binnen het team komen we er ook niet helemaal uit en de laatste bijeenkomst met DUO over hun visie op wie er in het PRK moet staan, heeft hier ook wat verwarring gebracht.

Ja, de workshopleiders waren er op basis van een overeenkomst (houder heeft afgesproken dat ze 4x een workshop geven). Verantwoordelijkheid voor de kinderen blijft bij de beroepskrachten.
Ja, het is meer dan een half uur per 3 maanden. Echter, komen ze na die 4x niet meer terug. Het is dus niet structureel.

Hoeft deze workshopleider dan niet in het PRK? Als dat het geval is, wat is dan het verschil met de circusartiest die er een week is? Is daar geen beroepskracht bij (is dat voorbeeld zo bedoeld)?

Met vriendelijke groet,

Nathalie Kappen
Toezichthouder Kinderopvang
Inspecteur vergunningverlening tatoeage en piercing
Afdeling Toezicht & Advies

‘ 050-3674325 / 06-23737886
• nathalie.kappen@ggd.groningen.nl
• www.ggd.groningen.nl
Werkdagen: ma, di, do, vr
Bezoekadres: Hanzeplein 120, Groningen

[cid:image001.jpg@01D8F371.C014C3F0]

Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Verzonden: maandag 7 november 2022 15:31
Aan: Nathalie Kappen
Onderwerp: (Referentienummer:164332) Workshopleiders op de BSO

Beste Nathalie

Het gaat om de vraag of de workshopleiders vallen onder de omschrijving van artikel 1.50 lid 3 onder d”van de wet kinderopvang personen die op basis van een andere overeenkomst met de houder structureel tijdens opvanguren werkzaam zijn of zullen zijn op de locatie waar kinderen worden opgevangen

Voor de vraag of iemand in een concreet geval valt onder de VOG/PRK plicht kun je de volgende drie stappen doorlopen:

– Zijn deze personen tijdens opvanguren structureel WERKZAAM op de locatie waar de kinderen worden opgevangen.

Voeren derden werkzaamheden voor de kinderopvang uit, nemen ze een actieve rol aan voor of met de kinderen tijdens de uitvoering van de betreffende activiteit.

-Zijn deze personen tijdens opvanguren STRUCTUREEL werkzaam op de locatie waar de kinderen worden opgevangen.

Hier kijk je vooral naar de frequentie van de aanwezigheid (richtlijn is minimaal eens per drie maanden een half uur).

– Zijn deze personen structureel werkzaam op basis van een OVEREENKOMST met de houder.

Dit gaat over andere overeenkomsten dan arbeidsovereenkomsten of uitzendovereenkomsten. Een overeenkomst kan ook mondeling gemaakt zijn of door gewoonte gevormd.

De aard van de werkzaamheden/activiteiten maakt dus niet uit, het gaat alleen om de vraag of er betrokkenheid is bij de kinderen.

Kun je hiermee verder?

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

[cid:image002.png@01D8F371.C014C3F0]

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl

Twitter : @GGDGHORNL en @Toezicht_kov

Van: Nathalie Kappen
Datum: 2022-11-04 13:02:58
Onderwerp: Workshopleiders op de BSO

Op een BSO trof ik twee workshopleiders aan. Het ging om 4x een muziekworkshop van een uur of 2, waarbij de beroepskrachten ook aanwezig zijn.

In de denklijn staat, bij wel inschrijven:
Activiteitenbegeleider
Een houder van een kinderdagverblijf huurt een week lang iemand in die circusacts oefent met de kinderen. Deze persoon is op basis van een overeenkomst werkzaam voor de houder en draagt vanuit de opdracht verantwoordelijkheid voor de kinderen.
Deze persoon moet zich wel inschrijven in het personenregister en gekoppeld zijn aan de houder.

Er wordt een circusartiest genoemd als voorbeeld. Het lijkt er op dat deze inschrijving wordt gekoppeld aan het feit dat er ook een lichemlijke verantwoordelijkheid is.

Moet de muziekworkshopleider 4x 2u ingeschreven zijn in het PRK?
GGD Groningen streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.

Hoi Nathalie

Ik ben wel benieuwd naar de informatie van DUO waar je naar verwijst, het zegt mij zo gauw niets dat zij extra toelichting hebben gegeven, dus ik hoor graag of ik dat ergens kan nalezen!

In aanvulling op mijn antwoord:

Voorop staat dat jij als toezichthouder de afweging maakt in een concrete situatie om de vereisten van de VOG/PRK plicht te te beoordelen. Uit de wetgeving volgt niet altijd eenduidig of het wel of niet verplicht is, de Denklijn personenregister geeft voor alleen handvatten om de concrete situatie te beoordelen. Het drie stappenplan dat we daaruit hebben afgeleid is een hulpmiddel. Ook de vraag of iets ‘structureel’ is, is dus slechts een ‘richtlijn’.

Of jij de hele situatie en hoe de houder e.e.a. heeft afgewogen en georganiseerd voldoende veilig vindt is jouw oordeel.

Echter, de muziekdocent is qua VOG/PRK gelijk aan de circusartiest in het voorbeeld in de Denklijn, het is dus wel de bedoeling van de wetgever dit soort situaties onder de PRK plicht te laten vallen. Betrokkenheid/interactie met de kinderen is het vereiste, niet van belang is of er ook pm-ers aanwezig zijn.

Structureel is iets al gauw, zodra het niet 1 bezoekje is. Dus of iemand nu een week lang iedere dag komt of 4 keer in 4 weken, dat valt beide onder structureel.

Maar er zijn situaties denkbaar dat het misschien niet verplicht is, alleen is het aan de houder te onderbouwen hoe hij dan wél de veiligheid heeft geborgd.

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)

Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)

> Van: Nathalie Kappen
>Datum: 08/11/2022 13:08
>Aan: “helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl”
>Onderwerp: RE: (Referentienummer:164332) Workshopleiders op de BSO
> Hallo Cassandra,
>
>
>
>Dank voor je reactie.
>
>
>
>Ik ben er toch nog niet helemaal zeker van of ik hier mee verder kan. Binnen het team komen we er ook niet helemaal uit en de laatste bijeenkomst met DUO over hun visie op wie er in het PRK moet staan, heeft hier ook wat verwarring gebracht.
>
>
>
>Ja, de workshopleiders waren er op basis van een overeenkomst (houder heeft afgesproken dat ze 4x een workshop geven). Verantwoordelijkheid voor de kinderen blijft bij de beroepskrachten.
>
>Ja, het is meer dan een half uur per 3 maanden. Echter, komen ze na die 4x niet meer terug. Het is dus niet structureel.
>
>
>
>Hoeft deze workshopleider dan niet in het PRK? Als dat het geval is, wat is dan het verschil met de circusartiest die er een week is? Is daar geen beroepskracht bij (is dat voorbeeld zo bedoeld)?
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>
>
>Nathalie Kappen
>
>Toezichthouder Kinderopvang
>
>Inspecteur vergunningverlening tatoeage en piercing
>
>Afdeling Toezicht & Advies
>
>
>’ 050-3674325 / 06-23737886
>* nathalie.kappen@ggd.groningen.nl
>
>8 www.ggd.groningen.nl (http://www.ggd.groningen.nl/)
>Werkdagen: ma, di, do, vr
>
>Bezoekadres: Hanzeplein 120, Groningen
>
>
>
>
>
>Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
>Verzonden: maandag 7 november 2022 15:31
>Aan: Nathalie Kappen
>Onderwerp: (Referentienummer:164332) Workshopleiders op de BSO
>
>
>
>Beste Nathalie
>
>
>
>
>
>Het gaat om de vraag of de workshopleiders vallen onder de omschrijving van artikel 1.50 lid 3 onder d”van de wet kinderopvang personen die op basis van een andere overeenkomst met de houder structureel tijdens opvanguren werkzaam zijn of zullen zijn op de locatie waar kinderen worden opgevangen
>
>Voor de vraag of iemand in een concreet geval valt onder de VOG/PRK plicht kun je de volgende drie stappen doorlopen:
>
>- Zijn deze personen tijdens opvanguren structureel WERKZAAM op de locatie waar de kinderen worden opgevangen.
>
>Voeren derden werkzaamheden voor de kinderopvang uit, nemen ze een actieve rol aan voor of met de kinderen tijdens de uitvoering van de betreffende activiteit.
>
>-Zijn deze personen tijdens opvanguren STRUCTUREEL werkzaam op de locatie waar de kinderen worden opgevangen.
>
>Hier kijk je vooral naar de frequentie van de aanwezigheid (richtlijn is minimaal eens per drie maanden een half uur).
>
>- Zijn deze personen structureel werkzaam op basis van een OVEREENKOMST met de houder.
>
>Dit gaat over andere overeenkomsten dan arbeidsovereenkomsten of uitzendovereenkomsten. Een overeenkomst kan ook mondeling gemaakt zijn of door gewoonte gevormd.
>
>De aard van de werkzaamheden/activiteiten maakt dus niet uit, het gaat alleen om de vraag of er betrokkenheid is bij de kinderen.
>
>
>
>Kun je hiermee verder?
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Cassandra Verspeek
>
>
>Helpdesk kinderopvang
>
>
>
>
>Mobiel: 06 – 28829172
>
>Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
>
>
>
>Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)
>
>>>
>>
>>Van: Nathalie Kappen
>>Datum: 2022-11-04 13:02:58
>>Onderwerp: Workshopleiders op de BSO
>>
>>
>>Op een BSO trof ik twee workshopleiders aan. Het ging om 4x een muziekworkshop van een uur of 2, waarbij de beroepskrachten ook aanwezig zijn.
>>
>>In de denklijn staat, bij wel inschrijven:
>>Activiteitenbegeleider
>>Een houder van een kinderdagverblijf huurt een week lang iemand in die circusacts oefent met de kinderen. Deze persoon is op basis van een overeenkomst werkzaam voor de houder en draagt vanuit de opdracht verantwoordelijkheid voor de kinderen.
>>Deze persoon moet zich wel inschrijven in het personenregister en gekoppeld zijn aan de houder.
>>
>>Er wordt een circusartiest genoemd als voorbeeld. Het lijkt er op dat deze inschrijving wordt gekoppeld aan het feit dat er ook een lichemlijke verantwoordelijkheid is.
>>
>>Moet de muziekworkshopleider 4x 2u ingeschreven zijn in het PRK?
>>
>>
>
>GGD Groningen (https://ggd.groningen.nl/)streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.

Hallo Cassandra,

Dank, hiermee kan ik wel uit de voeten.

Volgens mij werd het in een bijeenkomst (kortgeleden) van DUO (presentatie) uitgedragen. Pauline was hierbij ook aanwezig. Mijn collega’s gaven aan dat Pauline hier ook het één en ander in mee zou nemen en hierover nog contact zou hebben met DUO.

Met vriendelijke groet,

Nathalie Kappen
Toezichthouder Kinderopvang
Inspecteur vergunningverlening tatoeage en piercing
Afdeling Toezicht & Advies

‘ 050-3674325 / 06-23737886
• nathalie.kappen@ggd.groningen.nl
• www.ggd.groningen.nl
Werkdagen: ma, di, do, vr
Bezoekadres: Hanzeplein 120, Groningen

[cid:image001.jpg@01D8F4E9.09B788D0]

Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Verzonden: woensdag 9 november 2022 14:51
Aan: Nathalie Kappen
Onderwerp: (Referentienummer:164332) Workshopleiders op de BSO

Hoi Nathalie

Ik ben wel benieuwd naar de informatie van DUO waar je naar verwijst, het zegt mij zo gauw niets dat zij extra toelichting hebben gegeven, dus ik hoor graag of ik dat ergens kan nalezen!

In aanvulling op mijn antwoord:

Voorop staat dat jij als toezichthouder de afweging maakt in een concrete situatie om de vereisten van de VOG/PRK plicht te te beoordelen. Uit de wetgeving volgt niet altijd eenduidig of het wel of niet verplicht is, de Denklijn personenregister geeft voor alleen handvatten om de concrete situatie te beoordelen. Het drie stappenplan dat we daaruit hebben afgeleid is een hulpmiddel. Ook de vraag of iets ‘structureel’ is, is dus slechts een ‘richtlijn’.

Of jij de hele situatie en hoe de houder e.e.a. heeft afgewogen en georganiseerd voldoende veilig vindt is jouw oordeel.

Echter, de muziekdocent is qua VOG/PRK gelijk aan de circusartiest in het voorbeeld in de Denklijn, het is dus wel de bedoeling van de wetgever dit soort situaties onder de PRK plicht te laten vallen. Betrokkenheid/interactie met de kinderen is het vereiste, niet van belang is of er ook pm-ers aanwezig zijn.

Structureel is iets al gauw, zodra het niet 1 bezoekje is. Dus of iemand nu een week lang iedere dag komt of 4 keer in 4 weken, dat valt beide onder structureel.

Maar er zijn situaties denkbaar dat het misschien niet verplicht is, alleen is het aan de houder te onderbouwen hoe hij dan wél de veiligheid heeft geborgd.

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

[cid:image002.png@01D8F4E9.09B788D0]

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl

Twitter : @GGDGHORNL en @Toezicht_kov

Van: Nathalie Kappen >
Datum: 08/11/2022 13:08
Aan: “helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl” >
Onderwerp: RE: (Referentienummer:164332) Workshopleiders op de BSO

Hallo Cassandra,

Dank voor je reactie.

Ik ben er toch nog niet helemaal zeker van of ik hier mee verder kan. Binnen het team komen we er ook niet helemaal uit en de laatste bijeenkomst met DUO over hun visie op wie er in het PRK moet staan, heeft hier ook wat verwarring gebracht.

Ja, de workshopleiders waren er op basis van een overeenkomst (houder heeft afgesproken dat ze 4x een workshop geven). Verantwoordelijkheid voor de kinderen blijft bij de beroepskrachten.
Ja, het is meer dan een half uur per 3 maanden. Echter, komen ze na die 4x niet meer terug. Het is dus niet structureel.

Hoeft deze workshopleider dan niet in het PRK? Als dat het geval is, wat is dan het verschil met de circusartiest die er een week is? Is daar geen beroepskracht bij (is dat voorbeeld zo bedoeld)?

Met vriendelijke groet,

Nathalie Kappen
Toezichthouder Kinderopvang
Inspecteur vergunningverlening tatoeage en piercing
Afdeling Toezicht & Advies

‘ 050-3674325 / 06-23737886
• nathalie.kappen@ggd.groningen.nl
• www.ggd.groningen.nl
Werkdagen: ma, di, do, vr
Bezoekadres: Hanzeplein 120, Groningen

[cid:image001.jpg@01D8F4E9.09B788D0]

Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl >
Verzonden: maandag 7 november 2022 15:31
Aan: Nathalie Kappen >
Onderwerp: (Referentienummer:164332) Workshopleiders op de BSO

Beste Nathalie

Het gaat om de vraag of de workshopleiders vallen onder de omschrijving van artikel 1.50 lid 3 onder d”van de wet kinderopvang personen die op basis van een andere overeenkomst met de houder structureel tijdens opvanguren werkzaam zijn of zullen zijn op de locatie waar kinderen worden opgevangen

Voor de vraag of iemand in een concreet geval valt onder de VOG/PRK plicht kun je de volgende drie stappen doorlopen:

– Zijn deze personen tijdens opvanguren structureel WERKZAAM op de locatie waar de kinderen worden opgevangen.

Voeren derden werkzaamheden voor de kinderopvang uit, nemen ze een actieve rol aan voor of met de kinderen tijdens de uitvoering van de betreffende activiteit.

-Zijn deze personen tijdens opvanguren STRUCTUREEL werkzaam op de locatie waar de kinderen worden opgevangen.

Hier kijk je vooral naar de frequentie van de aanwezigheid (richtlijn is minimaal eens per drie maanden een half uur).

– Zijn deze personen structureel werkzaam op basis van een OVEREENKOMST met de houder.

Dit gaat over andere overeenkomsten dan arbeidsovereenkomsten of uitzendovereenkomsten. Een overeenkomst kan ook mondeling gemaakt zijn of door gewoonte gevormd.

De aard van de werkzaamheden/activiteiten maakt dus niet uit, het gaat alleen om de vraag of er betrokkenheid is bij de kinderen.

Kun je hiermee verder?

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

[cid:image002.png@01D8F4E9.09B788D0]

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl

Twitter : @GGDGHORNL en @Toezicht_kov

Van: Nathalie Kappen
Datum: 2022-11-04 13:02:58
Onderwerp: Workshopleiders op de BSO

Op een BSO trof ik twee workshopleiders aan. Het ging om 4x een muziekworkshop van een uur of 2, waarbij de beroepskrachten ook aanwezig zijn.

In de denklijn staat, bij wel inschrijven:
Activiteitenbegeleider
Een houder van een kinderdagverblijf huurt een week lang iemand in die circusacts oefent met de kinderen. Deze persoon is op basis van een overeenkomst werkzaam voor de houder en draagt vanuit de opdracht verantwoordelijkheid voor de kinderen.
Deze persoon moet zich wel inschrijven in het personenregister en gekoppeld zijn aan de houder.

Er wordt een circusartiest genoemd als voorbeeld. Het lijkt er op dat deze inschrijving wordt gekoppeld aan het feit dat er ook een lichemlijke verantwoordelijkheid is.

Moet de muziekworkshopleider 4x 2u ingeschreven zijn in het PRK?
GGD Groningen streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.

GGD Groningen streeft naar optimale dienstverlening en zorgvuldige afhandeling van mailverkeer. Heeft u mail ontvangen die niet voor u bestemd is? Onze excuses voor het ongemak. Wij vragen u vriendelijk deze mail te verwijderen, zonder de informatie zelf te gebruiken of te delen met anderen, en de afzender zo snel mogelijk hiervan op de hoogte te stellen.