Hoi Saskia,
Sorry voor het verlate antwoord. Leuke vraag. Ik heb even met mijn juridische collega Cassandra Verspeek overlegd. Beide termen worden gebruikt in de Wko, bijvoorbeeld Wko art 1.62 lid 5 overtreding en 1.63 lid 6 tekortkoming. Ze lijken daardoor ook in zekere mate uitwisselbaar. Cassandra gaf aan dat tekortkoming misschien eerder gebruikt wordt in civielrecht (niet nakomen van een norm of overeenkomst). Geheel eenduidig is het niet. Cassandra dacht ook dat bij een handhaving waarschijnlijk eerder het begrip overtreding (van de wet) dan tekortkoming zal worden gebruikt. Maar bikkelhard is het niet, geen rechter zal ‘er over struikelen’ als het ene woord i.p.v. het andere wordt gebruikt. Ik adviseer wel zoveel mogelijk eenduidige termen te gebruiken. Misschien heeft overtreding dan een streepje voor gezien Wko 1.65 lid 5. Maar dat is verder aan jullie, ze zijn allebei niet fout.
Ik hoop dat dit antwoord voldoende aansluit op je vraag.
Met vriendelijke groet,
Fred van der Wal
Helpdesk kinderopvang
Telefoon: 06 81343845
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)
> Van: Saskia Boxsel-Janssens
>Datum: 2023-08-31 11:04:36
>Onderwerp: Termen ’tekortkoming’ en ‘overtreding’
> Mijn collega’s en ik worstelen met de termen ’tekortkoming’ en ‘overtreding’. Kun je hier meer duidelijkheid in scheppen? Wanneer gebruik je welke term? Alvast bedankt!
