Hoi hoi,
Wil het niet op je afschuiven maar heb het idee dat er “geshopt” wordt naar antwoorden. Dus denk goed als 1 van ons het even afhandelt. En omdat jij contact hebt gehad met Maaike dacht ik dat het het handigste is dat jij dit zou zijn.
Qua antwoord:
Ik denk dat het conceptrapport eruit kan aangezien het bezwaar vooral op de inhoud van het rapport lijkt te zitten. En daarvoor is de zienswijze een mooie plek. Dit is ook conform de beleidsregels werkwijze toezichthouder Wko. En dus ook goed uit te leggen aan de gastouder en het gastouderbureau en evt. gemeente. Mocht het tot een andere inhoud klacht komen dan is volgens procedure gehandeld.
Met vriendelijke groet,
Anne van Corven
Helpdesk kinderopvang
Telefoon:06-28829167
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)
> Van: AnneC
>Datum: 2023-08-30 16:25:56
>Aan: “Maaike Heijnen-Visser”
>Cc: “Danielle Hoock” , “Pauline”
>Onderwerp: Tekortkomingen buitenruimte/RIE
> Hoi Maaike,
>
>
>
>Excuses, ik had niet meegekregen dat jij en Pauline hier gisteren contact over hebben gehad. Het klopt inderdaad dat als de gastouder aangeeft geen gebruik te willen maken van een herstelaanbod, dat het volstaat met het beschrijven hiervan in het rapport. Geen brief dus.
>
>Mijn voorstel is dat samen met Pauline dit vraagstuk verder met je afhandelt zodat jullie één aanspreekpunt hebben vanuit ons.
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Anne van Corven
>
>
>Helpdesk kinderopvang
>
>
>
>
>Telefoon:06-28829167
>
>Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
>
>
>
>Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)
>
>>> Van: “Maaike Heijnen – Visser”
>>Datum: 30/08/2023 14:07
>>Aan: “helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl”
>>Cc: Danielle Hoock
>>Onderwerp: RE: (Referentienummer:165163) Tekortkomingen buitenruimte/RIE
>> Goedemiddag,
>>
>>
>>
>>De reden van deze vraag is dat ik hier ook vragen over heb gesteld aan Pauline gisteren en de casus steeds complexer wordt. Pauline heeft gevraagd deze vraag in het portaal te zetten. Ondertussen heeft de gastouder een klacht ingediend bij onze GGD. De gastouder is ervan overtuigd dat ze aan de eisen voldoet en een herstelaanbod derhalve niet van toepassing is. Probleem wat zich nu voordoet is dat de gastouder geen reactie geeft op de vraag of ze wel of niet gebruik wil maken van het herstelaanbod. Na de vraag van Danielle zei ze van niet, want ze voldoet volgens haar. Volgens Pauline hoef je dan ook geen herstelaanbodbrief te versturen, want die geldt als bevestiging van de gemaakte afspraak.
>>
>>
>>
>>Vraag is nu: Kan het conceptrapport, met de beschrijving dat de gastouder afziet van het gebruik maken van het herstelaanbod, verstuurd worden? Of moeten we afwachten wat de uitkomst van de klachtafhandeling is?
>>
>>( De gastouder beschrijft in haar klacht dat ze het niet eens is met het feit dat ze niet aan de wet zou voldoen, volgens haar voldoet ze wel aan de eisen. Het is eigenlijk een soort zienswijze die is geschreven. Gastouder is denk ik niet op de hoogte dat degene die de klacht behandeld, niet op de hoogte is van de Wko)
>>
>>
>>
>>Mocht je nog verduidelijking willen of Daniëlle van advies kunt voorzien, mag je met haar contact opnemen.
>>
>>
>>
>>Maaike Heijnen
>>
>>
>>
>>Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
>>Verzonden: woensdag 30 augustus 2023 09:58
>>Aan: Maaike Heijnen – Visser
>>Onderwerp: (Referentienummer:165163) Tekortkomingen buitenruimte/RIE
>>
>>
>>
>>Beste Maaike,
>>
>>
>>
>>Vorige week uitgebreid contact gehad met jouw collega Danielle Hoock. Dat ging volgens mij over dezelfde casus.
>>
>>In dat gesprek heb ik verschillende tips gegeven waaronder over welke afwegingen gemaakt kunnen worden t.a.v. constatering overtredingen en t.b.v. het rapporteren. Incl. het goed beschrijven van de rol van het gastouderbureau (want wat ik begreep wisten zij dat de situatie niet was conform hun eigen beleid (richtlijnen) t.a.v. veiligheid.
>>
>>Ook heb ik aangegeven een gastouder niet bepaalt of een herstelaanbod wordt gegeven: de toezichthouder bepaalt dit (officieel dus, met brief) en daarna is aan de gastouder om dit te accepteren of niet. Zie denklijn herstelaanbod.
>>
>>In mijn beleving kon Danielle na dit contact verder. Ook heeft zij een positieve feedback gegeven.
>>
>>Wat is de reden dat deze casus nu via jou weer terug komt?
>>
>>
>>
>>Met vriendelijke groet,
>>
>>Anne van Corven
>>
>>
>>Helpdesk kinderopvang
>>
>>
>>
>>
>>Telefoon:06-28829167
>>
>>Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl/)
>>
>>
>>
>>Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)
>>
>>>>>
>>>
>>>Van: Maaike Heijnen-Visser
>>>Datum: 2023-08-29 09:38:35
>>>Onderwerp: Tekortkomingen buitenruimte/RIE
>>>
>>>
>>>Een gastouder gebruikt een ledikant met spijlen met een spijlafstand van 9 cm. Tevens heeft zij 3 trampolines in de tuin staan. Die trampolines zijn niet ingegraven of voorzien van een veiligheidsnet. In de RIVG staat beschreven dat het speeltoestel deugdelijk is en aan de veiligheidsnormen moet voldoen. Het gastouderbureau heeft nog een aanvullende richtlijn m.b.t het gebruik van trampolines. De gastouder geeft aan dat zij niet op de hoogte is van deze richtlijn en dat de gastouder ook door het gastouderbureau zowel tijdens het uitvoeren van de jaarlijkse RIVG als op andere momenten nooit op deze richtlijn is gewezen. De gastouder heeft getekend voor het afnemen van de checklist waarin staat dat de gastouder op de hoogte is van protocollen en richtlijnen. Gedragsafspraken over het gebruik van de trampolines zijn wel vastgelegd. De toezichthouder heeft een herstelaanbod gedaan, maar de gastouder is het niet eens met een dit herstelaanbod, omdat er niets in de RIVG staat vermeld en dat er in de RIVG ook niet specifiek naar deze richtlijn wordt verwezen.
>>>Vraag: 1. Is de tekortkoming alleen op voorwaarde 5.1.3 Plan van aanpak, of ook de buitenruimte bij Accommodatie en inrichting
>>>2. Als de gastouder geen gebruik wil maken van het herstelaanbod, dien je dan nog een brief te genereren en te versturen of is het voldoende om te benoemen dat de toezichthouder een herstelaanbod heeft gedaan en de gastouder heeft aangegeven hier geen gebruik van te willen maken.
>>>
>>>Graag jullie expertise in deze,
>>>Maaike
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>DISCLAIMER GGD HOLLANDS NOORDEN:
>>
>>Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u niet de geadresseerde bent, verzoeken wij u dit bericht te vernietigen en de afzender te informeren. GGD Hollands Noorden is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan. GGD Hollands Noorden maakt gebruik van ZIVVER om veilig e-mails te versturen en bestanden uit te wisselen. Lees meer over ZIVVER (https://www.zivver.eu/nl/)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> Van: “Maaike Heijnen – Visser”
>Datum: 30/08/2023 14:07
>Aan: “helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl”
>Cc: Danielle Hoock
>Onderwerp: RE: (Referentienummer:165163) Tekortkomingen buitenruimte/RIE
> Goedemiddag,
>
>
>
>De reden van deze vraag is dat ik hier ook vragen over heb gesteld aan Pauline gisteren en de casus steeds complexer wordt. Pauline heeft gevraagd deze vraag in het portaal te zetten. Ondertussen heeft de gastouder een klacht ingediend bij onze GGD. De gastouder is ervan overtuigd dat ze aan de eisen voldoet en een herstelaanbod derhalve niet van toepassing is. Probleem wat zich nu voordoet is dat de gastouder geen reactie geeft op de vraag of ze wel of niet gebruik wil maken van het herstelaanbod. Na de vraag van Danielle zei ze van niet, want ze voldoet volgens haar. Volgens Pauline hoef je dan ook geen herstelaanbodbrief te versturen, want die geldt als bevestiging van de gemaakte afspraak.
>
>
>
>Vraag is nu: Kan het conceptrapport, met de beschrijving dat de gastouder afziet van het gebruik maken van het herstelaanbod, verstuurd worden? Of moeten we afwachten wat de uitkomst van de klachtafhandeling is?
>
>( De gastouder beschrijft in haar klacht dat ze het niet eens is met het feit dat ze niet aan de wet zou voldoen, volgens haar voldoet ze wel aan de eisen. Het is eigenlijk een soort zienswijze die is geschreven. Gastouder is denk ik niet op de hoogte dat degene die de klacht behandeld, niet op de hoogte is van de Wko)
>
>
>
>Mocht je nog verduidelijking willen of Daniëlle van advies kunt voorzien, mag je met haar contact opnemen.
>
>
>
>Maaike Heijnen
>
>
>
>Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
>Verzonden: woensdag 30 augustus 2023 09:58
>Aan: Maaike Heijnen – Visser
>Onderwerp: (Referentienummer:165163) Tekortkomingen buitenruimte/RIE
>
>
>
>Beste Maaike,
>
>
>
>Vorige week uitgebreid contact gehad met jouw collega Danielle Hoock. Dat ging volgens mij over dezelfde casus.
>
>In dat gesprek heb ik verschillende tips gegeven waaronder over welke afwegingen gemaakt kunnen worden t.a.v. constatering overtredingen en t.b.v. het rapporteren. Incl. het goed beschrijven van de rol van het gastouderbureau (want wat ik begreep wisten zij dat de situatie niet was conform hun eigen beleid (richtlijnen) t.a.v. veiligheid.
>
>Ook heb ik aangegeven een gastouder niet bepaalt of een herstelaanbod wordt gegeven: de toezichthouder bepaalt dit (officieel dus, met brief) en daarna is aan de gastouder om dit te accepteren of niet. Zie denklijn herstelaanbod.
>
>In mijn beleving kon Danielle na dit contact verder. Ook heeft zij een positieve feedback gegeven.
>
>Wat is de reden dat deze casus nu via jou weer terug komt?
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Anne van Corven
>
>
>Helpdesk kinderopvang
>
>
>
>
>Telefoon:06-28829167
>
>Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl/)
>
>
>
>Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)
>
>>>
>>
>>Van: Maaike Heijnen-Visser
>>Datum: 2023-08-29 09:38:35
>>Onderwerp: Tekortkomingen buitenruimte/RIE
>>
>>
>>Een gastouder gebruikt een ledikant met spijlen met een spijlafstand van 9 cm. Tevens heeft zij 3 trampolines in de tuin staan. Die trampolines zijn niet ingegraven of voorzien van een veiligheidsnet. In de RIVG staat beschreven dat het speeltoestel deugdelijk is en aan de veiligheidsnormen moet voldoen. Het gastouderbureau heeft nog een aanvullende richtlijn m.b.t het gebruik van trampolines. De gastouder geeft aan dat zij niet op de hoogte is van deze richtlijn en dat de gastouder ook door het gastouderbureau zowel tijdens het uitvoeren van de jaarlijkse RIVG als op andere momenten nooit op deze richtlijn is gewezen. De gastouder heeft getekend voor het afnemen van de checklist waarin staat dat de gastouder op de hoogte is van protocollen en richtlijnen. Gedragsafspraken over het gebruik van de trampolines zijn wel vastgelegd. De toezichthouder heeft een herstelaanbod gedaan, maar de gastouder is het niet eens met een dit herstelaanbod, omdat er niets in de RIVG staat vermeld en dat er in de RIVG ook niet specifiek naar deze richtlijn wordt verwezen.
>>Vraag: 1. Is de tekortkoming alleen op voorwaarde 5.1.3 Plan van aanpak, of ook de buitenruimte bij Accommodatie en inrichting
>>2. Als de gastouder geen gebruik wil maken van het herstelaanbod, dien je dan nog een brief te genereren en te versturen of is het voldoende om te benoemen dat de toezichthouder een herstelaanbod heeft gedaan en de gastouder heeft aangegeven hier geen gebruik van te willen maken.
>>
>>Graag jullie expertise in deze,
>>Maaike
>>
>>
>
>
>
>
>
>
>DISCLAIMER GGD HOLLANDS NOORDEN:
>
>Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u niet de geadresseerde bent, verzoeken wij u dit bericht te vernietigen en de afzender te informeren. GGD Hollands Noorden is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan. GGD Hollands Noorden maakt gebruik van ZIVVER om veilig e-mails te versturen en bestanden uit te wisselen. Lees meer over ZIVVER (https://www.zivver.eu/nl/)
>
>
>
>
>
>
>
>
> Van: AnneC
>Datum: 2023-08-30 09:57:47
>Aan: “Maaike Heijnen-Visser”
>Onderwerp: Tekortkomingen buitenruimte/RIE
> Beste Maaike,
>
>
>
>Vorige week uitgebreid contact gehad met jouw collega Danielle Hoock. Dat ging volgens mij over dezelfde casus.
>
>In dat gesprek heb ik verschillende tips gegeven waaronder over welke afwegingen gemaakt kunnen worden t.a.v. constatering overtredingen en t.b.v. het rapporteren. Incl. het goed beschrijven van de rol van het gastouderbureau (want wat ik begreep wisten zij dat de situatie niet was conform hun eigen beleid (richtlijnen) t.a.v. veiligheid.
>
>Ook heb ik aangegeven een gastouder niet bepaalt of een herstelaanbod wordt gegeven: de toezichthouder bepaalt dit (officieel dus, met brief) en daarna is aan de gastouder om dit te accepteren of niet. Zie denklijn herstelaanbod.
>
>In mijn beleving kon Danielle na dit contact verder. Ook heeft zij een positieve feedback gegeven.
>
>Wat is de reden dat deze casus nu via jou weer terug komt?
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Anne van Corven
>
>
>Helpdesk kinderopvang
>
>
>
>
>Telefoon:06-28829167
>
>Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
>
>
>
>Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)
>
>>> Van: Maaike Heijnen-Visser
>>Datum: 2023-08-29 09:38:35
>>Onderwerp: Tekortkomingen buitenruimte/RIE
>> Een gastouder gebruikt een ledikant met spijlen met een spijlafstand van 9 cm. Tevens heeft zij 3 trampolines in de tuin staan. Die trampolines zijn niet ingegraven of voorzien van een veiligheidsnet. In de RIVG staat beschreven dat het speeltoestel deugdelijk is en aan de veiligheidsnormen moet voldoen. Het gastouderbureau heeft nog een aanvullende richtlijn m.b.t het gebruik van trampolines. De gastouder geeft aan dat zij niet op de hoogte is van deze richtlijn en dat de gastouder ook door het gastouderbureau zowel tijdens het uitvoeren van de jaarlijkse RIVG als op andere momenten nooit op deze richtlijn is gewezen. De gastouder heeft getekend voor het afnemen van de checklist waarin staat dat de gastouder op de hoogte is van protocollen en richtlijnen. Gedragsafspraken over het gebruik van de trampolines zijn wel vastgelegd. De toezichthouder heeft een herstelaanbod gedaan, maar de gastouder is het niet eens met een dit herstelaanbod, omdat er niets in de RIVG staat vermeld en dat er in de RIVG ook niet specifiek naar deze richtlijn wordt verwezen.
>>Vraag: 1. Is de tekortkoming alleen op voorwaarde 5.1.3 Plan van aanpak, of ook de buitenruimte bij Accommodatie en inrichting
>>2. Als de gastouder geen gebruik wil maken van het herstelaanbod, dien je dan nog een brief te genereren en te versturen of is het voldoende om te benoemen dat de toezichthouder een herstelaanbod heeft gedaan en de gastouder heeft aangegeven hier geen gebruik van te willen maken.
>>
>>Graag jullie expertise in deze,
>>Maaike
> Van: Maaike Heijnen-Visser
>Datum: 2023-08-29 09:38:35
>Onderwerp: Tekortkomingen buitenruimte/RIE
> Een gastouder gebruikt een ledikant met spijlen met een spijlafstand van 9 cm. Tevens heeft zij 3 trampolines in de tuin staan. Die trampolines zijn niet ingegraven of voorzien van een veiligheidsnet. In de RIVG staat beschreven dat het speeltoestel deugdelijk is en aan de veiligheidsnormen moet voldoen. Het gastouderbureau heeft nog een aanvullende richtlijn m.b.t het gebruik van trampolines. De gastouder geeft aan dat zij niet op de hoogte is van deze richtlijn en dat de gastouder ook door het gastouderbureau zowel tijdens het uitvoeren van de jaarlijkse RIVG als op andere momenten nooit op deze richtlijn is gewezen. De gastouder heeft getekend voor het afnemen van de checklist waarin staat dat de gastouder op de hoogte is van protocollen en richtlijnen. Gedragsafspraken over het gebruik van de trampolines zijn wel vastgelegd. De toezichthouder heeft een herstelaanbod gedaan, maar de gastouder is het niet eens met een dit herstelaanbod, omdat er niets in de RIVG staat vermeld en dat er in de RIVG ook niet specifiek naar deze richtlijn wordt verwezen.
>Vraag: 1. Is de tekortkoming alleen op voorwaarde 5.1.3 Plan van aanpak, of ook de buitenruimte bij Accommodatie en inrichting
>2. Als de gastouder geen gebruik wil maken van het herstelaanbod, dien je dan nog een brief te genereren en te versturen of is het voldoende om te benoemen dat de toezichthouder een herstelaanbod heeft gedaan en de gastouder heeft aangegeven hier geen gebruik van te willen maken.
>
>Graag jullie expertise in deze,
>Maaike
