Hoi Jantje,
o Zo te zien beschikt deze persoon niet over de specialisatie en gelden dus de aanvullende eisen.
o Mocht zij mogelijk door keuzedelen wel voldoen heeft de FCB daar een berichtje over dat ik hieronder opneem. Het lijkt me aan de student of wekgever om aan te tonen dat ze voldoet aan vereisten, niet aan de toezichthouder. https://www.kinderopvang-werkt.nl/kwalificeert-het-hbo-diploma-toegepaste-psychologie-voor-pedagogisch-medewerker (https://www.kinderopvang-werkt.nl/kwalificeert-het-hbo-diploma-toegepaste-psychologie-voor-pedagogisch-medewerker)
Het diploma hbo-bachelor âToegepaste Psychologieâ kwalificeert alleen voor pedagogisch medewerker met een specialisatie gericht op kinderen, jeugd en/of onderwijs. Dit geldt vanaf 1 juli 2018. Een âspecialisatieâ zoals bedoeld bij het diploma âToegepaste Psychologieâ kan een combinatie van gevolgde vakken, minors, stages en afstudeerrichtingen zijn.
Zonder specialisatie kwalificeert het hbo-bachelordiploma âToegepasteâ Psychologie alleen met een aanvullend bewijs (https://www.kinderopvang-werkt.nl/categorie-a2-groep-4).
Twijfel je of het diploma deze specialisatie bevat? Mail dan een kopie van het diploma met de resultatenlijst naar caokinderopvang@fcb.nl (mailto:caokinderopvang@fcb.nl) We kijken of het diploma kwalificeert voor de functie van pedagogisch medewerker en laten weten of het diploma de specialisatie gericht op kinderen, jeugd en/of onderwijs heeft.
o Ik ga er inderdaad vanuit dat de 50 % regel voor HBO bachelor niet van toepassing is: Kwalificatie-eis pedagogisch medewerker https://www.kinderopvang-werkt.nl/werkgevers/cao-besluiten-verruiming-kwalificatie-eisen (https://www.kinderopvang-werkt.nl/werkgevers/cao-besluiten-verruiming-kwalificatie-eisen)Besluit tot verruiming niet afgeronde beroepsopleiding op niveau hbo-bachelor OAK, 6 december 2021:
Besluit OAK Het Overleg Arbeidsvoorwaarden Kinderopvang (OAK) heeft besloten tot de volgende wijziging van de kwalificatie-eis pedagogisch medewerker, gedeelte niet afgeronde beroepsopleiding op niveau hbobachelor: • de volgende cursieve tekst toe te voegen aan de huidige eisen: o Als zij alleen in de buitenschoolse opvang (bso) werkt of als zij hbo-bachelor lerarenopleiding Pedagogiek, Pedagogiek, Pedagogisch Management Kind en Educatie of Pedagogisch management kinderopvang (nog) niet heeft afgerond. Er is schriftelijk bewijs dat zij minimaal 50 procent van de studiepunten van de totale opleiding heeft behaald of is toegelaten tot het derde jaar van de opleiding. De wijziging gaat in per 1 januari 2022. Dit besluit wordt verwerkt in de eerstvolgende (wijziging van de) Cao Kinderopvang. Utrecht, OAK, 6 december 2021
o De uitspraak van de beleidsmedewerker en de constatering dat op drie momenten in de opgevraagde 3 weken volgens de roosters aan de randen van de dag alleen op de groep geweest: 2x âs middags een half uur en 1x âs ochtends anderhalf uur. Dat is een lastige zaak. Het is jouw woord tegenover dat van de beleidsmedewerker. Je kan dan elk geval constateren dat het rooster niet actueel is. Dat kan je m.i. niet afkeuren zonder dat er meer indicaties zijn, zoals verklaringen van de persoon zelf bijvoorbeeld of een collega. Je kan je bevinding noteren incl. de uitspraak van de beleidsmedewerker bij de boordeling, en dit opnemen zonder onvoldoende. Maar met eventueel een verwijzing naar de beschouwing.
Je kan dit zo nodig versterken door in de beschouwing hier op terug te komen. Met bijvoorbeeld de constatering dat er onduidelijkheid is over de inzet van personeel. Dat de houder aantoonbaar aandacht moet besteden aan de inzet van personeel. En dat personeel wel of niet inzetten zonder dat dit zichtbaar is in het rooster niet bijdraagt aan transparant beleid met betrekking tot de inzet van personeel. Zoiets. Je veroordeelt niet maar geeft wel een indicatie. Je hebt bovendien iets in handen waarmee je extra aandacht kan besteden , in overleg met gemeente of bij het bepalen van de FLEX inzet en de weging in het risicoprofiel.
Het is waarschijnlijk te laat, sorry daarvoor, maar ik hoop dat je toch iets hebt aan mijn advies.
Met vriendelijke groet,
Fred van der Wal
Helpdesk kinderopvang
Telefoon: 06 81343845
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)
Met vriendelijke groet,
Fred van der Wal
Helpdesk kinderopvang
Telefoon: 06 81343845
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)
> Van: Fred
>Datum: 2023-02-24 15:33:57
>Aan: “Jantje Kunze”
>Onderwerp: inzet HBO student diploma toegepaste psychologie
> Ik heb door omstandigheden deze vraag niet eerder kunnen oppakken. Ik zal uiterlijk woensdag een reactie geven.
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Fred van der Wal
>
>
>Helpdesk kinderopvang
>
>
>
>
>Telefoon: 030 – 252 50 60
>
>Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
>
>
>
>Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)
>
>
>
>
>
>>> Van: Jantje Kunze
>>Datum: 02/02/2023 13:23
>>Aan: ‘Helpdesk Kinderopvang’
>>Onderwerp: inzet HBO student diploma toegepaste psychologie
>> Beste collegaâs,
>>
>>
>>
>>Op een BSO+ werkt een studente met de studierichting Toegepaste psychologie. Volgens de diplomachecker is alleen een diploma toegepast psychologie met specialisatie kinderen, jeugd en /of onderwijs voldoende voor het werken in de kinderopvang. Met een diploma zonder deze specialisatie moet er aanvullend bewijs zijn.
>>
>>
>>
>>De studente studeert aan de HvA en op het getuigschrift voor het behalen van haar propedeuse staat geen specialisatie. Op de site van de HvA is ook niet te zien dat studenten de studie afronden met een specialisatie. Dat in tegenstelling tot studies bij andere hogescholen in Nederland.
>>
>>
>>
>>Ik denk dat het diploma toegepaste psychologie van de HvA niet voldoende kwalificeert en dat deze studente dus ook niet formatief ingezet mag worden ondanks dat zij 50% van haar studiepunten heeft behaald? En ondanks stages die wel wijzen op specialisatie (BSO Dynamica en basisschool Dynamica)?
>>
>>
>>
>>In principe staat de studente volgens de roosters en de beleidsmedewerker boventallig. Alleen is zij op drie momenten in de opgevraagde 3 weken volgens de roosters aan de randen van de dag alleen op de groep geweest: 2x âs middags een half uur en 1x âs ochtends anderhalf uur. De beleidsmedewerker zegt dat er wel een gekwalificeerde beroepskracht aanwezig is geweest maar dat deze niet op het rooster staat. Dat kan ik wel opnemen in het rapport maar is nog niet voldoende om de BKR op die momenten als voldoende te beoordelen, neem ik aan?
>>
>>
>>
>>Met vriendelijke groeten,
>>
>>
>>
>>Jantje Kunze
>>
>>Team Toezicht
>>
>>Sector Strategie & Ontwikkeling
>>
>>GGD Zaanstreek-Waterland
>>
>>T 075-6518333
>>
>>M 06-83969400
>>
>>E jkunze@ggdzw.nl (mailto:jkunze@ggdzw.nl)
>>
>>W inspectie@ggdzw.nl (mailto:inspectie@ggdzw.nl)
>>
>>
>>
>>Bereikbaar op maandag, dinsdagochtend, woensdag en donderdag
>>
>>
>>
>>[img:GGD_ZW_rgb_transparant]
>>
>>
>>
>>——— DISCLAIMER ——— Aan deze e-mail kunnen geen rechten worden ontleend. De GGD Zaanstreek-Waterland sluit iedere aansprakelijkheid uit die voortvloeit uit de elektronische verzending van dit bericht. De inhoud van dit e-mailbericht (en de bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n). Mocht u dit bericht bij vergissing ontvangen hebben dan wordt u verzocht de afzender hierover te informeren en het bericht te verwijderen. Indien u niet de geadresseerde bent noch een geautoriseerde medewerker die kennis mag nemen van berichten voor de geadresseerde, mag u het bericht niet openbaar maken of op enige wijze verspreiden of vermenigvuldigen. De GGD Zaanstreek-Waterland is geregistreerd onder KvK-nr. 34370893 ——— DISCLAIMER ——— Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. GGD GHOR Nederland is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan.
>>
>>
>
