Inschrijving en koppeling PRK ontslag non actief CS

Gesloten

Beste lezer,

Drie maanden geleden hebben we een signaal ontvangen m.b.t. continue screening. Wij hebben het signaal opgepakt. De desbetreffende persoon is op non-actief gezet bij de houder. Wel heeft de persoon bezwaar gemaakt tegen het besluit om geen nieuwe vog te verstrekken. Zolang de bezwaarprocedure loopt blijft de persoon op non-actief bij de houder. Afhankelijk van de uitkomst van de bezwaarprocedure volgt er of een nieuwe vog en blijft de koppeling bestaan of volgt ontslag.

DUO geeft aan dat als de persoon voor december geen nieuwe VOG ontvangt, zij deze persoon van rechtswege moeten uitschrijven. De bestaande koppelingen worden dan verbroken.

De houder heeft dan iemand in dienst die niet ingeschreven en gekoppeld staat in het PRK. We willen voor de zekerheid nagaan of dit kan? De persoon is zoals hierboven ook beschreven op non-actief en niet aanwezig op een locatie van de houder. De bezwaarprocedure loopt nog. DUO geeft ook aan dat mocht de persoon na die datum een nieuwe VOG ontvangen dan kan de persoon zich opnieuw inschrijven in het PRK.

We horen graag jullie reactie.

Met vriendelijke groet,

Daisy Hoogenboom

Antwoorden

Cassandra Verspeek

11-22-202311:10 am

Beste Daisy

In deze casus heeft iemand bezwaar aangetekend tegen het niet verkrijgen van een VOG. Tegelijkertijd geldt dat iemand wordt verwijderd uit het PRK wanneer binnen 4 maanden geen nieuwe VOG wordt overlegd.

De houder kan niets doen, het is immers niet de bedoeling dat de arbeidsovereenkomst wordt ontbonden terwijl er nog een bezwaar loopt. In dit geval kun je rederlijkerwijs dus niet eisen dat er ten alle tijde een PRK koppeling is.

Zolang je als toezichthouder afdoende zicht hebt op dat de persoon in kwestie inderdaad niet aanwezig is en niet is ingeroosterd en hoe dit is geborgd.

Kun je verder met dit antwoord?

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)

Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)

> Van: Daisy Hoogenboom
>Datum: 2023-11-20 09:20:56
>Onderwerp: Inschrijving en koppeling PRK
> Beste lezer,
>
>Drie maanden geleden hebben we een signaal ontvangen m.b.t. continue screening. Wij hebben het signaal opgepakt. De desbetreffende persoon is op non-actief gezet bij de houder. Wel heeft de persoon bezwaar gemaakt tegen het besluit om geen nieuwe vog te verstrekken. Zolang de bezwaarprocedure loopt blijft de persoon op non-actief bij de houder. Afhankelijk van de uitkomst van de bezwaarprocedure volgt er of een nieuwe vog en blijft de koppeling bestaan of volgt ontslag.
>
>DUO geeft aan dat als de persoon voor december geen nieuwe VOG ontvangt, zij deze persoon van rechtswege moeten uitschrijven. De bestaande koppelingen worden dan verbroken.
>
>De houder heeft dan iemand in dienst die niet ingeschreven en gekoppeld staat in het PRK. We willen voor de zekerheid nagaan of dit kan? De persoon is zoals hierboven ook beschreven op non-actief en niet aanwezig op een locatie van de houder. De bezwaarprocedure loopt nog. DUO geeft ook aan dat mocht de persoon na die datum een nieuwe VOG ontvangen dan kan de persoon zich opnieuw inschrijven in het PRK.
>
>We horen graag jullie reactie.
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Daisy Hoogenboom

Daisy Hoogenboom

11-23-20232:50 pm

Beste Cassandra,

Helder. Bedankt voor de toelichting, hier kunnen wij mee verder.

Met vriendelijke groet,
Daisy Hoogenboom
Toezichthouder kinderopvang
Team Algemene Gezondheidszorg
Werkdagen: maandag, dinsdag, woensdag en vrijdag
T 035-6926275
M 06-11283982
E d.hoogenboom@ggdgv.nl
[handtekening-e-mail-ggd+svg]
Let op: De te toetsen voorwaarden zullen worden beoordeeld op basis van de aangeleverde informatie. Het is daarom van belang dat de informatie volledig en actueel is en dat alle informatie binnen de aangegeven termijn verstrekt wordt. Wanneer de informatie niet compleet is en/of je hebt een verzoek om van de aangegeven termijn af te mogen wijken, neem dan zo spoedig mogelijk contact op.

Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Verzonden: woensdag 22 november 2023 11:56
Aan: Daisy Hoogenboom
Onderwerp: (Referentienummer:165664) Inschrijving en koppeling PRK

Beste Daisy

In deze casus heeft iemand bezwaar aangetekend tegen het niet verkrijgen van een VOG. Tegelijkertijd geldt dat iemand wordt verwijderd uit het PRK wanneer binnen 4 maanden geen nieuwe VOG wordt overlegd.

De houder kan niets doen, het is immers niet de bedoeling dat de arbeidsovereenkomst wordt ontbonden terwijl er nog een bezwaar loopt. In dit geval kun je rederlijkerwijs dus niet eisen dat er ten alle tijde een PRK koppeling is.

Zolang je als toezichthouder afdoende zicht hebt op dat de persoon in kwestie inderdaad niet aanwezig is en niet is ingeroosterd en hoe dit is geborgd.

Kun je verder met dit antwoord?

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

[cid:image002.png@01DA1E19.796AA9A0]

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl

Twitter : @GGDGHORNL

Van: Daisy Hoogenboom
Datum: 2023-11-20 09:20:56
Onderwerp: Inschrijving en koppeling PRK

Beste lezer,

Drie maanden geleden hebben we een signaal ontvangen m.b.t. continue screening. Wij hebben het signaal opgepakt. De desbetreffende persoon is op non-actief gezet bij de houder. Wel heeft de persoon bezwaar gemaakt tegen het besluit om geen nieuwe vog te verstrekken. Zolang de bezwaarprocedure loopt blijft de persoon op non-actief bij de houder. Afhankelijk van de uitkomst van de bezwaarprocedure volgt er of een nieuwe vog en blijft de koppeling bestaan of volgt ontslag.

DUO geeft aan dat als de persoon voor december geen nieuwe VOG ontvangt, zij deze persoon van rechtswege moeten uitschrijven. De bestaande koppelingen worden dan verbroken.

De houder heeft dan iemand in dienst die niet ingeschreven en gekoppeld staat in het PRK. We willen voor de zekerheid nagaan of dit kan? De persoon is zoals hierboven ook beschreven op non-actief en niet aanwezig op een locatie van de houder. De bezwaarprocedure loopt nog. DUO geeft ook aan dat mocht de persoon na die datum een nieuwe VOG ontvangen dan kan de persoon zich opnieuw inschrijven in het PRK.

We horen graag jullie reactie.

Met vriendelijke groet,

Daisy Hoogenboom

Cassandra Verspeek

11-23-20233:00 pm

Daisy Hoogenboom

11-27-202311:41 am

Beste Cassandra,

Vorige week heb ik je onderstaande vraag gesteld. Zojuist hebben contact gehad met de houder en begrepen we dat de bezwaarprocedure is afgerond. De VOG is afgewezen. De houder zet nu in op beëindiging van de arbeidsrelatie. De medewerker was voor het signaal al ziek en was bezig met re-integreren. Vanaf het signaal heeft de medewerker alleen nog thuis taken verricht, waarbij ze geen toegang heeft tot persoonsgegevens. De houder heeft verplichtingen in het kader van verzuim en geeft aan het arbeidscontract niet te kunnen ontbinden zolang de medewerker ziek is.

We vragen ons nu af, welke wetgeving gaat voor? Kan de houder afwijken van het arbeidsrecht, nu vanuit de wet kinderopvang direct een beëindiging van de arbeidsrelatie verlangd wordt.

Mocht je mij willen bellen hierover dan ben ik bereikbaar.

Met vriendelijke groet,
Daisy Hoogenboom
Toezichthouder kinderopvang
Team Algemene Gezondheidszorg
Werkdagen: maandag, dinsdag, woensdag en vrijdag
T 035-6926275
M 06-11283982
E d.hoogenboom@ggdgv.nl
[handtekening-e-mail-ggd+svg]
Let op: De te toetsen voorwaarden zullen worden beoordeeld op basis van de aangeleverde informatie. Het is daarom van belang dat de informatie volledig en actueel is en dat alle informatie binnen de aangegeven termijn verstrekt wordt. Wanneer de informatie niet compleet is en/of je hebt een verzoek om van de aangegeven termijn af te mogen wijken, neem dan zo spoedig mogelijk contact op.

Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Verzonden: woensdag 22 november 2023 11:56
Aan: Daisy Hoogenboom
Onderwerp: (Referentienummer:165664) Inschrijving en koppeling PRK

Beste Daisy

In deze casus heeft iemand bezwaar aangetekend tegen het niet verkrijgen van een VOG. Tegelijkertijd geldt dat iemand wordt verwijderd uit het PRK wanneer binnen 4 maanden geen nieuwe VOG wordt overlegd.

De houder kan niets doen, het is immers niet de bedoeling dat de arbeidsovereenkomst wordt ontbonden terwijl er nog een bezwaar loopt. In dit geval kun je rederlijkerwijs dus niet eisen dat er ten alle tijde een PRK koppeling is.

Zolang je als toezichthouder afdoende zicht hebt op dat de persoon in kwestie inderdaad niet aanwezig is en niet is ingeroosterd en hoe dit is geborgd.

Kun je verder met dit antwoord?

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

[cid:image002.png@01DA2121.07B83100]

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl

Twitter : @GGDGHORNL

Van: Daisy Hoogenboom
Datum: 2023-11-20 09:20:56
Onderwerp: Inschrijving en koppeling PRK

Beste lezer,

Drie maanden geleden hebben we een signaal ontvangen m.b.t. continue screening. Wij hebben het signaal opgepakt. De desbetreffende persoon is op non-actief gezet bij de houder. Wel heeft de persoon bezwaar gemaakt tegen het besluit om geen nieuwe vog te verstrekken. Zolang de bezwaarprocedure loopt blijft de persoon op non-actief bij de houder. Afhankelijk van de uitkomst van de bezwaarprocedure volgt er of een nieuwe vog en blijft de koppeling bestaan of volgt ontslag.

DUO geeft aan dat als de persoon voor december geen nieuwe VOG ontvangt, zij deze persoon van rechtswege moeten uitschrijven. De bestaande koppelingen worden dan verbroken.

De houder heeft dan iemand in dienst die niet ingeschreven en gekoppeld staat in het PRK. We willen voor de zekerheid nagaan of dit kan? De persoon is zoals hierboven ook beschreven op non-actief en niet aanwezig op een locatie van de houder. De bezwaarprocedure loopt nog. DUO geeft ook aan dat mocht de persoon na die datum een nieuwe VOG ontvangen dan kan de persoon zich opnieuw inschrijven in het PRK.

We horen graag jullie reactie.

Met vriendelijke groet,

Daisy Hoogenboom

Cassandra Verspeek

11-27-202311:52 am

Hallo Daisy

Arbeidsrecht is grotendeels dwingend recht. Ik ben geen specialist arbeidsrecht, dus het fijne weet ik er niet van.

Als het kunnen overleggen van een VOG is opgenomen als ontbindende voorwaarde in de arbeidsovereenkomst eindigt de arbeidsovereenkomst van rechtswege. Als dit niet is opgenomen geldt volgens mij het gewone arbeidsrecht hoe een arbeidsovereenkomst te beëindigen. Dan kan het inderdaad meer stappen vragen om dit bij de rechter voor elkaar te krijgen (waarbij de ziekte een rol speelt, maar niet altijd betekent dat het niet kan worden beëindigd). De houder moet goed juridisch advies inwinnen van een arbeidsrechtspecialist, maar dat gaat verder dan waar we in het toezicht over gaan.

In de cao kinderopvang staat dat wanneer er na een CS signaal geen nieuwe VOG wordt verstrekt, de non-actiefstelling moet worden verlengd terwijl in de tussen tijd de stappen worden gezet om de arbeidsovereenkomst te beëindigen. Ik denk dat je dit kunt aanhouden bij je beoordeling van de situatie.

Met vriendelijke groet,

Cassandra Verspeek

Helpdesk kinderopvang

Mobiel: 06 – 28829172

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)

Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)

> Van: Daisy Hoogenboom
>Datum: 27/11/2023 11:01
>Aan: “helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl”
>Onderwerp: RE: (Referentienummer:165664) Inschrijving en koppeling PRK
> Beste Cassandra,
>
>
>
>Vorige week heb ik je onderstaande vraag gesteld. Zojuist hebben contact gehad met de houder en begrepen we dat de bezwaarprocedure is afgerond. De VOG is afgewezen. De houder zet nu in op beëindiging van de arbeidsrelatie. De medewerker was voor het signaal al ziek en was bezig met re-integreren. Vanaf het signaal heeft de medewerker alleen nog thuis taken verricht, waarbij ze geen toegang heeft tot persoonsgegevens. De houder heeft verplichtingen in het kader van verzuim en geeft aan het arbeidscontract niet te kunnen ontbinden zolang de medewerker ziek is.
>
>
>
>We vragen ons nu af, welke wetgeving gaat voor? Kan de houder afwijken van het arbeidsrecht, nu vanuit de wet kinderopvang direct een beëindiging van de arbeidsrelatie verlangd wordt.
>
>
>
>Mocht je mij willen bellen hierover dan ben ik bereikbaar.
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Daisy Hoogenboom
>
>Toezichthouder kinderopvang
>
>Team Algemene Gezondheidszorg
>
>Werkdagen: maandag, dinsdag, woensdag en vrijdag
>
>T 035-6926275
>
>M 06-11283982
>
>E d.hoogenboom@ggdgv.nl (mailto:n.dejongh@ggdgv.nl)
>
>[img:handtekening-e-mail-ggd+svg]Let op: De te toetsen voorwaarden zullen worden beoordeeld op basis van de aangeleverde informatie. Het is daarom van belang dat de informatie volledig en actueel is en dat alle informatie binnen de aangegeven termijn verstrekt wordt. Wanneer de informatie niet compleet is en/of je hebt een verzoek om van de aangegeven termijn af te mogen wijken, neem dan zo spoedig mogelijk contact op.
>
>
>
>Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
>Verzonden: woensdag 22 november 2023 11:56
>Aan: Daisy Hoogenboom
>Onderwerp: (Referentienummer:165664) Inschrijving en koppeling PRK
>
>
>
>Beste Daisy
>
>
>
>In deze casus heeft iemand bezwaar aangetekend tegen het niet verkrijgen van een VOG. Tegelijkertijd geldt dat iemand wordt verwijderd uit het PRK wanneer binnen 4 maanden geen nieuwe VOG wordt overlegd.
>
>De houder kan niets doen, het is immers niet de bedoeling dat de arbeidsovereenkomst wordt ontbonden terwijl er nog een bezwaar loopt. In dit geval kun je rederlijkerwijs dus niet eisen dat er ten alle tijde een PRK koppeling is.
>
>Zolang je als toezichthouder afdoende zicht hebt op dat de persoon in kwestie inderdaad niet aanwezig is en niet is ingeroosterd en hoe dit is geborgd.
>
>
>
>Kun je verder met dit antwoord?
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Cassandra Verspeek
>
>
>Helpdesk kinderopvang
>
>
>
>
>Mobiel: 06 – 28829172
>
>Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl/)
>
>
>
>Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)
>
>>>
>>
>>Van: Daisy Hoogenboom
>>Datum: 2023-11-20 09:20:56
>>Onderwerp: Inschrijving en koppeling PRK
>>
>>
>>Beste lezer,
>>
>>Drie maanden geleden hebben we een signaal ontvangen m.b.t. continue screening. Wij hebben het signaal opgepakt. De desbetreffende persoon is op non-actief gezet bij de houder. Wel heeft de persoon bezwaar gemaakt tegen het besluit om geen nieuwe vog te verstrekken. Zolang de bezwaarprocedure loopt blijft de persoon op non-actief bij de houder. Afhankelijk van de uitkomst van de bezwaarprocedure volgt er of een nieuwe vog en blijft de koppeling bestaan of volgt ontslag.
>>
>>DUO geeft aan dat als de persoon voor december geen nieuwe VOG ontvangt, zij deze persoon van rechtswege moeten uitschrijven. De bestaande koppelingen worden dan verbroken.
>>
>>De houder heeft dan iemand in dienst die niet ingeschreven en gekoppeld staat in het PRK. We willen voor de zekerheid nagaan of dit kan? De persoon is zoals hierboven ook beschreven op non-actief en niet aanwezig op een locatie van de houder. De bezwaarprocedure loopt nog. DUO geeft ook aan dat mocht de persoon na die datum een nieuwe VOG ontvangen dan kan de persoon zich opnieuw inschrijven in het PRK.
>>
>>We horen graag jullie reactie.
>>
>>
>>Met vriendelijke groet,
>>
>>Daisy Hoogenboom
>>
>>
>

Cassandra Verspeek

11-29-202312:57 pm

29 november na telefonisch overleg met Nine:

Ik kon het toch niet laten en ben er even in gedoken.

Het klopt wat ik al dacht te weten, het opzegverbod bij ziekte geldt niet absoluut. Het hangt natuurlijk van de precieze casus af, maar dit is wat ik vond: (NB ik zou het niet zo direct met de houder delen, meer voor jou ter achtergrond, en om de houder wellicht mondeling op weg te helpen)

Een ontbinding van de arbeidsovereenkomst is (ex artikel 7:671b lid 6 BW) mogelijk, indien:

1 het verzoek tot ontbinding geen verband houdt met omstandigheden waarop het opzegverbod betrekking heeft;
2 de omstandigheden van dien aard zijn dat het in het belang van de werknemer is om de arbeidsovereenkomst te ontbinden. Er is jurisprudentie waaruit blijkt dat het niet kunnen overleggen van een VOG die wettelijk vereist is voor het uitoefenen van het beroep, een grond voor ontslag bij de rechter kan zijn op grond van artikel 7:669 lid 3 onder sub h BW. https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBZWB:2016:2143 (https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBZWB:2016:2143)

Ik denk dat de houder bij het FCB advies kan inwinnen, en hij heeft sowieso een juridisch adviseur nodig om bij de kantonrechter het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst in te dienen.

Er zijn dus in ieder geval meer routes te verkennen, voor de houder zich neerlegt bij een tweejarig traject.

Cassandra Verspeek

12-12-20232:40 pm