geschillencommissie uitspraak > gevolgen

Gesloten

Dag collega’s,

Ik wil graag een signaal afgeven dat er bij ons in de regio een uitspraak van de geschillencommissie is gedaan. Het gevolg was dat een groep opengaat waar de houder zelf van aangeeft dat op dat moment niet aan de eisen werd voldaan.

Tijdens het jaarlijks onderzoek vertelt de locatiemanager aan dat hij voornemens was om een peutergroep 6 weken gedeeltelijk te sluiten wegens personeelstekorten. Een ouder heeft een klacht ingediend bij de geschillencommissie en is in het gelijk gesteld. Het gaat om deze uitspraak: https://www.degeschillencommissie.nl/uitspraken/tijdelijke-sluiting-peutergroep-en-communicatie-daarover-zeer-onzorgvuldig/

Gevolg daarvan was dat de groep weer open is gegaan (de uitspraak stelt volgens mij dat enkel het kind van deze consument weer moest worden opgevangen). De locatiemanager gaf aan dat als ik toen langs was geweest ‘je vanalles had kunnen afkeuren’.

Ik kan het oordeel van de geschillencommissie absoluut volgen dat er qua planning en communicatie zaken mis zijn gegaan bij deze houder in deze casus.

Het gevolg blijft echter wel dat er groepen open gaan die niet aan de kwaliteitseisen voldoen en dat is zorgelijk. Is voor deze gevolgen oog voor vanuit de geschillencommissie? Is het mogelijk dat wij een seintje krijgen bij dit soort uitspraken in de toekomst? Ik neem aan dat de komende jaren vaker dit soort geschillen zich voor gaan doen vanwege aanhoudende personeelstekorten.

Met vriendelijke groet,

Eva Vroomen
toezichthouder kinderopvang
Aanwezig: ma – di – wo ochtend- do

[cid:image001.png@01DA2D0C.D80A6BB0]
Postbus 8684
5605 KR. Eindhoven
www.ggdbzo.nl
T:
E:
+31 88 0031 573
e.vroomen@GGDBZO.nl

De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Als u dit bericht onterecht ontvangt, vragen wij u de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren.

Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. GGD GHOR Nederland is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan.

Antwoorden

Nicole

12-19-202310:34 am

Beste Eva,

Dank voor het delen van deze uitspraak. Een interessante uitspraak die de moeite waard is om te delen.

Wij hebben contact met de geschillencommissie, niet zozeer over specifieke uitspraken zoals deze. Maar deze uitspraak leent zich er voor om te horen hoe zij er tegen aan kijken als de overeenkomst die een ouder heeft met de houder en de plicht van de houder om te voldoen aan de kwaliteitseisen soms met elkaar botsen.

Op dit moment hebben wij geen vaste lijn in het volgen van uitspraken van de geschillencommissie maar we gaan hier in het nieuwe jaar over denken hoe we dit wel kunnen gaan doen.

Dank en alvast fijne feestdagen!

Met vriendelijke groet,

Nicole Huitink

Helpdesk kinderopvang

Telefoon: 06 36512194

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)

Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)

> Van: Eva Vroomen
>Datum: 13/12/2023 10:02
>Aan: Helpdesk Kinderopvang
>Cc: “Huitink, Nicole” , Sigrid Seerden – Stijnen
>Onderwerp: geschillencommissie uitspraak > gevolgen
> Dag collegaâs,
>
>
>
>Ik wil graag een signaal afgeven dat er bij ons in de regio een uitspraak van de geschillencommissie is gedaan. Het gevolg was dat een groep opengaat waar de houder zelf van aangeeft dat op dat moment niet aan de eisen werd voldaan.
>
>
>
>Tijdens het jaarlijks onderzoek vertelt de locatiemanager aan dat hij voornemens was om een peutergroep 6 weken gedeeltelijk te sluiten wegens personeelstekorten. Een ouder heeft een klacht ingediend bij de geschillencommissie en is in het gelijk gesteld. Het gaat om deze uitspraak: https://www.degeschillencommissie.nl/uitspraken/tijdelijke-sluiting-peutergroep-en-communicatie-daarover-zeer-onzorgvuldig/ (https://www.degeschillencommissie.nl/uitspraken/tijdelijke-sluiting-peutergroep-en-communicatie-daarover-zeer-onzorgvuldig/)
>
>
>
>Gevolg daarvan was dat de groep weer open is gegaan (de uitspraak stelt volgens mij dat enkel het kind van deze consument weer moest worden opgevangen). De locatiemanager gaf aan dat als ik toen langs was geweest âje vanalles had kunnen afkeurenâ.
>
>
>
>Ik kan het oordeel van de geschillencommissie absoluut volgen dat er qua planning en communicatie zaken mis zijn gegaan bij deze houder in deze casus.
>
>
>
>Het gevolg blijft echter wel dat er groepen open gaan die niet aan de kwaliteitseisen voldoen en dat is zorgelijk. Is voor deze gevolgen oog voor vanuit de geschillencommissie? Is het mogelijk dat wij een seintje krijgen bij dit soort uitspraken in de toekomst? Ik neem aan dat de komende jaren vaker dit soort geschillen zich voor gaan doen vanwege aanhoudende personeelstekorten.
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>
>Eva Vroomen
>toezichthouder kinderopvang
>Aanwezig: ma â di â wo ochtendâ do
>
>
>
>
>Postbus 8684
>5605 KR. Eindhoven
>www.ggdbzo.nl (http://www.ggdbzo.nl/)
>
>T:
>E:
>
>+31 88 0031 573
>e.vroomen@GGDBZO.nl (mailto:e.vroomen@GGDBZO.nl)
>
>De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Als u dit bericht onterecht ontvangt, vragen wij u de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door het bericht te retourneren.
>
>
>
>
>
>Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. GGD GHOR Nederland is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan.
>
>