Hallo Fred,
Dank je wel voor je antwoord. Ik zal onderstaande bespreken met de collega’s.
Met vriendelijke groet,
Jacqueline van den Elsen
Toezichthouder Wet Kinderopvang, regio Brabant Noordoost
[GGD HvB_fc]
Volkelseweg 2a, Uden
Postbus 3024, 5003 DA Tilburg
www.ggdhvb.nl/toezichtkinderopvang
088-3686255
j.vd.elsen@ggdhvb.nl
Aanwezig op: ma-di-wo
[cid:image003.jpg@01D9B5B6.40145550]
[cid:image004.png@01D9B5B6.40145550]
[GGD_Pay-off_Gezond2doetleven_vrij_blauw_rgb]
Verzenden van privacygevoelige informatie mag volgens de AVG richtlijn alleen als dit via een beveiligde manier is gedaan. Je kunt de informatie door sturen via een programma zoals ZIVVER, Cryptshare. enz. Wij communiceren dit met jullie omdat wij als overheid onveiligheid niet in de hand mogen werken.
Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Verzonden: donderdag 13 juli 2023 18:06
Aan: Elsen – Boonen, Jacqueline van den
Onderwerp: (Referentienummer:165019) gelnagels en de richtlijnen vanuit het RIVM
Hoi Jacqueline,
Zoals je gezien zal hebben, is er inmiddels door ons de reactie van het Rivm op de commotie rond gelnagels geplaatst op het Forum.
Het Rivm zegde eerder te ‘gedogen’, maar dat is raar. Het Rivm is een adviesorgaan en de richtlijn heeft geen wettelijke status. Anderzijds, is het Rivm wel ‘normgevend’. De norm die het RIVM opstelt, is tot stand gekomen op basis van diverse onderzoeken, kennis vanuit diverse wetenschappelijke autoriteiten en gesprekken met specialisten. Daarbij zijn de processen zoals ze zich in de praktijk voordoen uitgebreid in beeld gebracht en betrokken.
Kern van de zaak is dat de houder een verantwoord (hygiëne-) beleid voeren ten aanzien van grote en kleine risico’s, dat ertoe leidt dat de veiligheid en gezondheid van de op te vangen kinderen zoveel mogelijk is gewaarborgd (Bkk).
De houder wordt geacht een verantwoord beleid te voeren en daarbij de geldende wetten en geldende normen daarbij te betrekken. Daarin zit een zekere ruimte en een zeker risico. In de praktijk zal echt niet altijd elke handeling altijd volgens de richtlijn worden uitgevoerd. Maar de houder is uiteindelijk verantwoordelijk voor de uitvoering. Dus de houder zorgt in alle redelijkheid (in dit geval) preventief dat het risico op verspreiding van infectieziekte (sterk) gereduceerd is. De toezichthouder controleert niet elk stap, en kijkt niet na of de hygiënerichtlijn op elk aspect wordt uitgevoerd. De toezichthouder beoordeelt, aan de hand van steekproeven, of de houder redelijkerwijs zorgdraagt dat er een goed beleid is, de medewerkers daarbij zijn betrokken het beleid kennen en uitvoeren. En dat het beleid door het cyclische evalueren en betrekken van medewerkers beter wordt (en niet slechter).
Geeft dit antwoord op je vraag?
Met vriendelijke groet,
Fred van der Wal
Forum:
Verduidelijking van de hygiënerichtlijn met betrekking tot dragen van gelnagels.
Het RIVM (LCHV) heeft ons vanwege de onrust over nagellak, nagelversiering en kunstnagels het volgende laten weten. Oorzaak is een verduidelijking over gel-en acrylnagels in de Hygiënerichtlijn voor kinderdagverblijven, peuterspeelzalen en buitenschoolse opvang, afgelopen mei.
“Recent is de norm over nagellak en kunstnagels in de hygiënerichtlijn verduidelijkt. Gel- en acrylnagels vallen expliciet ook onder kunstnagels. Het blijkt nu dat de richtlijn door sommige organisaties zo is geïnterpreteerd dat gel- en acrylnagels wel acceptabel zijn. Er zijn daardoor veel vragen in de sector.
Op Ouders van Nu is een artikeltje verschenen dat hier op in gaat. Het artikel is in lijn met de reactie van LCHV dat de richtlijn leidend is en een norm stelt voor een hygiënische werkwijze, maar geen wettelijke verplichting is. Ook wordt er verwezen naar het feit dat de huidige norm in 2016 met de werkgroep is gesteld en dat in 2024 een nieuwe richtlijn wordt verwacht. LCHV zal vragen ook in deze lijn beantwoorden. Het is mogelijk een vraagsteller naar dit artikel op Ouders van Nu te verwijzen. Bij inhoudelijke vervolgvragen over (afwijken van de) normen over nagels kan worden overlegd met de THZ- of DI-collega’s binnen de GGD. Het LCHV kan worden benaderd om mee te denken met de THZ of DI.”
Met vriendelijke groet,
Fred van der Wal
Helpdesk kinderopvang
[cid:image001.png@01D9B5B6.3C8C18F0]
Telefoon: 06 81343845
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Twitter : @GGDGHORNL
Van: Jacqueline Van den Elsen
Datum: 2023-06-29 09:54:03
Onderwerp: gelnagels en de richtlijnen vanuit het RIVM
Beste collega,
Gisteren heb ik het RIVM gebeld n.a.v. een mail die een houder heeft ontvangen van het RIVM na vragen van de houder m.b.t. gelnagellak.
De medewerker van het RIVM vertelde mij dat men de hausse aan reacties m.b.t. het niet mogen dragen van de gelnagellak in de kinderopvang niet had verwacht. Men had verwacht dat de mededeling rondom gelnagels een verduidelijking was, maar in den lande wordt het gezien als een grote verandering.
Door alle commotie die is ontstaan heeft men bij het RIVM gisteren (di 27 juni) besloten om gelnagels voorlopig te gedogen. Volgens de medewerker is er contact tussen RIVM en GGDGHOR. Men vertelde mij dat er nader onderzoek wordt gedaan m.b.t. de hoe risicovol het dragen van gelnagels in de kinderopvang is, daar zou nog onvoldoende onderzoek naar zijn gedaan.
In januari 2024 komt er een nieuwe richtlijn. Het RIVM adviseert nu dus om voorlopig te gedogen. Hoe staat GGD GHOR hierin? Hoe moeten wij als toezichthouders dit nu beoordelen als de RIVM zijn eigen richtlijnen ter discussie stelt?
Er dient een goede handhygiene te worden toegepast en er moeten geen infectieziekten heersen op de locatie. Het gaat om in principe gezonde kinderen. De regels blijven wel gelden voor medische kinderdagverblijven..
Het zou fijn zijn als in den lande op dezelfde manier geoordeeld wordt m.b.t. de gelnagels.
graag hoor ik van jullie.
Hartelijke groet,
Jacqueline vd Elsen
GGD HVB
