Hoi,
Willen jullie deze vraag op mijn naam zetten?
Dank en groet,
Nicole
Van: Boxsel – Janssens, Saskia van
Verzonden: dinsdag 19 december 2023 12:22
Aan: Huitink, Nicole
Onderwerp: RE: nieuwe zienswijze, privacy en scheldbrief
U ontvangt niet vaak e-mail van s.vanboxsel@ggdwestbrabant.nl
Hartelijk dank voor je snelle reactie, Nicole!
Ik wacht de ontwikkelingen af en bel je alleen indien nodig. Ik zie in je handtekening je werkdagen staan.
Met vriendelijke groet,
Saskia van Boxsel
Toezichthouder Wet Kinderopvang
[cid:image001.png@01DA3275.FD459850]
Doornboslaan 225-227, Breda
Postbus 3024, 5003 DA Tilburg
www.ggdwestbrabant.nl
06-12.95.42.55 (of 088-63.92.088)
s.vanboxsel@ggdwestbrabant.nl
Bereikbaar op: ma-di-do
Van: nhuitink
Verzonden: dinsdag 19 december 2023 11:45
Aan: Boxsel – Janssens, Saskia van
Onderwerp: Re: nieuwe zienswijze, privacy en scheldbrief
Gevoeligheid: Vertrouwelijk
Beste Saskia,
We krijgen de laatste tijd steeds meer vragen over de inhoud van een zienswijze en dat de bejegening richting toezichthouder niet netjes is (dit is zachtjes uitgedrukt). Dit zijn vaak niet de leukste onderzoeken die je als toezichthouder uitvoert.
Wij hebben hierover een FAQ. De FAQ Wat is de werkwijze wanneer de zienswijze van de houder over andere zaken dan de inhoud van het rapport gaat? staat in ons ondersteuningsportaal.
Ik ga hieronder kort in op jouw vragen. Als je telefonisch contact wil, dan kunnen we hier donderdag of vrijdagochtend over bellen.
1e vraag: heeft de gastouder opnieuw recht op twee weken voor de nieuwe zienswijze of hoort een tweede, aangepaste zienswijze binnen de twee weken die voor een zienswijze staan?
Hierop is niet een eenduidig antwoord te geven. Wat doe je in de situatie als de gastouder pas op dag veertien de zienswijze indient en jij concludeert dat de inhoud van deze zienswijze niet thuishoort in het inspectierapport omdat die niet over de inhoud gaat. Ik denk dat je de gastouder in redelijkheid een nieuwe termijn moet geven. In mijn optiek is dat niet opnieuw 2 weken. Je kunt dit ook afstemmen met je gemeente.
2e vraag: De gastouder schrijft dat een kind ‘zwaar autistisch’ is. Of het waar is of niet, kan ik t.b.v. de privacy van het kind en de vraagouder die toevoeging beter weglaten? Het is wel een deel van de melding, die aan het incidenteel onderzoek vooraf ging, geweest…..
De vraag is is het herleidbaar tot een specifiek kind? Wij zijn geen AVG specialisten maar ik kan mij voorstellen dat als de gastouder slechts 2 kinderen opvangt, het wel te herleiden is tot een kind (ondanks dat de naam niet is vermeld). Dit een grijs gebied. Als ik het goed begrijp, heb je op basis van een signaal een IO uitgevoerd en komt dit ook terug in het rapport. Dan is het een logisch gevolg dat dit ook in de zienswijze van de gastouder aan de orde wordt gebracht. Maar dan wel zonder naam van het kind.
3e vraag: Mag ze dat?
Als het GOB jou de brief heeft voorgelezen, en je wilt hier inhoudelijk op reageren dan ben ik van mening dat het GOB jou die brief moet geven. Je hebt recht op hoor en wederhoor. Anders kun jij niet reageren. Ik raad je aan om hierover in contact met je leidinggevende te treden en ook de HR-afdeling of de jurist van de GGD te betrekken mocht het GOB jou de brief niet willen geven. En sowieso is het goed om dit te melden bij je leidinggevende dat dit speelt.
Met vriendelijke groet,
Nicole Huitink
Juridisch beleidsmedewerker
Landelijk Centrum Toezicht Kinderopvang
Zwarte Woud 2 E-mail: nhuitink@ggdghor.nl
3524 SJ Utrecht Website: www.ggdghor.nl
Telefoon: 030-2525060 Twitter: @GGDGHORNL
Mobiel: 06-36512194 werkdagen: maandag, dinsdag en donderdag (de hele dag) en vrijdagochtend
Lezen over het werk van de GGD’en en GHOR? Ga naar DaaromGGD
[X]
________________________________
Van: Boxsel – Janssens, Saskia van
Verzonden: maandag, 18 december 2023, 17:45
Aan: nhuitink; helpdeskkinderopvang
Onderwerp: nieuwe zienswijze, privacy en scheldbrief
Beste Nicole Huitink / helpdesk van GGD GHOR NL,
Ik heb (samen met mijn collega) aan een gemeente een advies tot handhaven gegeven bij een VGO. Daarop heb ik bijgevoegde zienswijze gekregen. De zienswijze gaat amper over de inhoud van het rapport, meer over de mensen die bij het onderzoek betrokken zijn. Wanneer ik in de zienswijze alleen laat staan wat betrekking heeft op het rapport, blijft er een onleesbaar stuk over.
Verder haal ik uit de zienswijze dat de gastouder één-en-ander niet goed begrepen heeft, bijv. dat ik (of mijn collega) niet een bevel tot sluiting heb gegeven, maar slechts het advies tot handhaven…
Om deze twee redenen heb ik de gastouder gebeld. Ik heb dingen die verkeerd begrepen zijn uitgelegd en ook verteld waar een zienswijze over moet gaan: de inhoud van het rapport. De gastouder heeft gezegd mij een nieuwe zienswijze toe te sturen.
1e vraag: heeft de gastouder opnieuw recht op twee weken voor de nieuwe zienswijze of hoort een tweede, aangepaste zienswijze binnen de twee weken die voor een zienswijze staan?
Stel je voor dat er geen nieuwe zienswijze gaat komen, dan moet ik de bijgevoegde zienswijze plaatsen, minus de namen en zinnen die niet met de inhoud van het rapport te maken hebben. Maar de gastouder heeft nog meer geschreven waar ik mijn vraagtekens bij zet.
2e vraag: De gastouder schrijft dat een kind ‘zwaar autistisch’ is. Of het waar is of niet, kan ik t.b.v. de privacy van het kind en de vraagouder die toevoeging beter weglaten? Het is wel een deel van de melding, die aan het incidenteel onderzoek vooraf ging, geweest…..
Behalve deze zienswijze heeft de gastouder nog een email naar haar bemiddelend gastouderbureau gestuurd over mij. Het gastouderbureau heeft mij de inhoud voorgelezen: het is één grote scheldpartij naar mij toe, waarbij ‘seniel’ nog het mildste woord is. Ik heb het gastouderbureau gevraagd of ze die email, die helemaal over mij gaat, naar mij wil mailen. Ik wil ‘m goed nalezen en daarna beslissen wat ik daarmee ga doen. Het gastouderbureau vraagt zich af of ze de email met mij mag delen.
3e vraag: Mag ze dat?
In de zienswijze en door de telefoon heeft de gastouder vele malen stellig laten weten een advocaat in de arm te hebben genomen om ervoor te zorgen dat de gastouder de misgelopen kosten bij mij te gaan verhalen. Hoewel ik daar niet zo bang voor ben, kunnen we er misschien beter erop voorbereid zijn dat deze casus een staartje krijgt.
4e vraag: Ik heb begrepen dat Nicole Huitink de juridisch contactpersoon van GGD West-Brabant is. Kan ik haar telefoonnummer krijgen om makkelijk te sparren? En mag ik die doorgeven aan mijn collega’s (want aan degenen die ik het gevraagd heb, kennen het telefoonnummer ook niet)?
Bedankt alvast voor jullie snelle reactie!
Met vriendelijke groet,
Saskia van Boxsel
Toezichthouder Wet Kinderopvang
[cid:image001.png@01DA3275.FD459850]
Doornboslaan 225-227, Breda
Postbus 3024, 5003 DA Tilburg
www.ggdwestbrabant.nl
06-12.95.42.55 (of 088-63.92.088)
s.vanboxsel@ggdwestbrabant.nl
Bereikbaar op: ma-di-do
