Hoi Wendy,
Ten eerste schrijft de regeling (besluit art 4/13) nadrukkelijk voor dat er gedurende de (buitenschoolse- of dag-) opvang te allen tijde ten minste één volwassene aanwezig is.
In de toelichting op het besluit is nadrukkelijk vermeldt per kindercentrum (BSO en Dagopvang, ook als ze in hetzelfde gebouw zitten geldt deze eis.)
Deze eis is dus hard. Als er op de dagopvang geen aanwezig is en op de bso twee personen dan voldoet dat niet aan de wet en regels.
Daarnaast kan je praktische zaken hierbij afvragen:
o soms zitten de kindercentra (=LRK nr.) dicht bij elkaar en soms ver weg van elkaar.
o Kan de 2 e persoon altijd weg? Die is er doorgaans niet voor niets.
o Is die ook altijd bereikbaar
o Etc.etc. 1 e . Dus de persoon moet op het kindercentrum (LRK-nrâ. =ik zeg dat nadrukkelijk omdat locatie of vestiging dan weer tot misverstanden kan leiden).
2 e . Het moet een volwassene zijn.
3 e . Het hoeft geen bevoegde gekwalificeerde beroepskracht te zijn.
4 e . Tot slot; retorisch, is het eigenlijk ook niet logisch en minimaal dat er tenminste een persoon geschoold in eerste hulp altijd aanwezig en beschikbaar is?
Als er nog vragen zijn dan hoor ik het wel.
Besluit kwaliteit kinderopvang art 4/13:
De houder draagt er zorg voor dat er gedurende de dagopvang (cq. bso) te allen tijde ten minste één volwassene aanwezig is die gekwalificeerd is voor het verlenen van eerste hulp aan kinderen. Bij ministeriële regeling worden nadere regels gesteld aan deze kwalificatie.
In de Nota van toelichting is het volgende opgenomen:
â Het vijfde lid van artikel 4 bepaalt ten slotte dat de houder er zorg voor dient te dragen dat er gedurende de dagopvang te allen tijde ten minste één volwassene aanwezig is die gekwalificeerd is voor het verlenen van eerste hulp aan kinderen. Dit kan een beroepskracht zijn, maar dat is niet noodzakelijk. Opgemerkt zij dat indien op een locatie door een houder bijvoorbeeld zowel dagopvang als buitenschoolse opvang wordt verzorgd voor beide opvangvormen afzonderlijk aan deze eis dient te worden voldaan (voor de buitenschoolse opvang geldt dan artikel 13, vierde lid, van het onderhavige besluit).â
Met vriendelijke groet,
Fred van der Wal
Helpdesk kinderopvang
Telefoon: 030 – 252 50 60
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)
> Van: Wendy Bouwmeester
>Datum: 29/11/2022 17:42
>Aan: Helpdesk Kinderopvang
>Onderwerp: EHBO in een kindercentrum waar BSO en Kinderdagverblijf gehuisvestzijn
> Hallo,
>
>
>
>We hebben de laatste tijd vaker âdiscussieâ met houders over de aanwezigheid van volwassenen met een geldig EHBO certificaat gedurende de opvang wanneer een BSO en een KDV in een zelfde pand gehuisvest zijn. Per kindercentrum (LRK vermelding / BSO of dagopvang) moet minimaal een persoon met passende EHBO kwalificatie aanwezig zijn. Op de site van de rijksoverheid staat het volgende:
>
>’ Bevinden de dagopvang en de buitenschoolse opvang zich op 1 locatie? Dan moeten er minimaal 2 volwassenen zijn met een certificaat.’
>
>
>
>Kan het zo zijn dat er dan bijvoorbeeld bij het kinderdagverblijf twee EHBO-ers aanwezig en bij de BSO niet? Volstaat het dan alsnog voor de BSO wanneer het kinderdagverblijf zich in hetzelfde pand bevindt?
>
>
>
>Ik hoor graag!
>
>
>
>Met vriendelijke groet,
>
>
>Wendy Bouwmeester
>Toezichthouder Kinderopvang
>GGD regio Utrecht
>T 030-6086086
>M 06-23226205
>Werkdagen: maandag, dinsdag, woensdag, donderdag
>
>[img:GGD regio Utrecht] (https://www.ggdru.nl/)
>GGD regio Utrecht e-mail disclaimer (https://www.ggdru.nl/disclaimer.html)
>
> (https://nl-nl.facebook.com/GGDrU/) (https://twitter.com/ggdru) [img:youtube] (https://www.youtube.com/user/GezondMN/featured?disable_polymer=1) (https://nl.linkedin.com/company/ggd-midden-nederland)
>
>
>
>Disclaimer
> De informatie verzonden in dit bericht (inclusief de bijlagen) is alleen bestemd voor de geadresseerde en kan vertrouwelijk zijn. Indien dit e-mailbericht niet aan u is gericht, verzoekt GGD regio Utrecht (GGDrU) u het e-mailbericht te retourneren aan de afzender en het ontvangen en verzonden bericht direct te verwijderen. Het is niet toegestaan om een bericht dat niet voor u is bestemd te vermenigvuldigen dan wel te verspreiden. GGDrU staat door de elektronische verzending van dit bericht niet in voor de juiste en volledige overbrenging van de inhoud, noch voor tijdige ontvangst daarvan.
>
>This message (including any attachments) may be privileged or confidential. If you have received it by mistake, please notify the sender by return e-mail and delete directly this message. In view of the electronic nature of this communication, GGDrU is neither liable for the proper and complete transmission of the information contained therein nor for any delay. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Het bericht kan vertrouwelijke informatie bevatten. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. GGD GHOR Nederland is niet aansprakelijk voor onjuiste en onvolledige overbrenging van de inhoud van een verzonden e-mail bericht, of een te late ontvangst daarvan.
>
>
