Beste collega,
Een houder heeft toestemmingsformulieren toegestuurd die vermelden dat kinderen in meer dan 1 andere groep kunnen worden opgevangen. Hier heb ik een herstelaanbod op gegeven.
Nu staat er in hun pedagogisch beleid de beschrijving dat de kinderen in ‘een’ andere groep kunnen worden opgevangen (in plaats van in duidelijke termen dat dit één (1) andere groep mag zijn. Ik heb ook hier een herstelaanbod op gegeven, om reden van de tekortkoming zoals hierboven in de eerste alinea is beschreven. Deze twee linken aan elkaar. Naar mijn mening dienen ouders, n.a.v. deze tekortkoming en incorrecte werkwijze m.b.t. opvang in 1 andere stamgroep, op zijn minst in het pedagogisch beleid duidelijk terug moeten kunnen lezen dat dit ‘1 andere stamgroep’ moet zijn en niet ‘een andere stamgroep’.
De houder schrijft nu in een mail dat zij hier niet de voorkeur aan geven. Zij willen het pedagogisch beleid laten zoals het is. Als reden vermelden zij dat het pedagogisch beleid altijd is goedgekeurd. Echter, ik zie dat het pedagogisch beleid nooit eerder op dit punt gecontroleerd is. Zij zijn wel bereid de toestemmingsformulieren aan te passen.
Mijn vraag is: kan/mag ik aanpassing van het pedagogisch beleid eisen?
Ik ben al teruggekomen op mijn herstelaanbod m.b.t. opvang in 1 andere groep omdat ik dacht dat het samenvoegen aan het begin en einde van de dag hieronder viel. Ik wil niet in de situatie komen dat ik stá op aanpassing van het pedagogisch beleid maar dat om de één of andere reden uiteindelijk niet hard kan maken.
Ik hoor graag.
Bij voorbaat hartelijk dank en groet!
Susan Koet
toezichthouder GGDrU
06 23 217 965
