adviesrecht/ bespreken inspectierapport

Gesloten

Hallo collega’s,

Bij een bso heb ik zowel de houder als de oc gesproken. Hieruit blijkt het volgende:
De OC geeft aan dat het rapport wordt gemaild en dat het rapport verder niet wordt besproken door de houders, de houders geven aan dat dat klopt. Dat ze het rapport mailen ter info.

Daarnaast geeft de OC aan dat ze onvoldoende worden betrokken bij onderwerpen waarover het adviesrecht geldt. Bijvoorbeeld: indien het beleid is gewijzigd wordt de OC hiervan op de hoogte gebracht en mogen ze vragen stellen. Echter er wordt geen (zowel schriftelijk als mondeling) advies gevraagd. De houder geeft echter aan dat ze wel mondeling advies vragen en dat de betreffende documenten vervolgens gemaild worden. Ik heb de betreffende mails ingezien en daaruit blijkt dat de houders de OC leden informeren, echter niet officieel om advies/ ’toestemming’ vragen. 

Ik vind het lastig hoe dit te beoordelen? Moet een advies schriftelijk gevraagd worden? En als het rapport niet wordt besproken neem je dit dan mee bij deze voorwaarde:

Er is, zes maanden na registratie, een oudercommissie ingesteld die tot taak heeft de houder van een kindercentrum te adviseren over de onderwerpen in artikel 1.60 van de Wet kinderopvang.

Ik hoor het graag van jullie,

Met vriendelijke groet, Bianca van der Lee – Althuizen

Antwoorden

Nicole

10-28-202211:40 am

Beste Bianca,

Het ouderadviesrecht ligt niet ter beoordeling voor aan de toezichthouder. In artikel 1.61 lid 1 Wko is geregeld waar toezicht op wordt gehouden. Artikel 1.60 Wko (waar het ouderadviesrecht is geregeld) is in dit artikel uitgesloten van toezicht door de GGD. Wel beoordeel je als toezichthouder het (tijdig) instellen van de oudercommissie, het reglement, wijziging daarvan, de juiste samenstelling en de eigen werkwijze van de oudercommissie. Dit is geregeld in artikel 1.58 lid 1 en 1.59 Wko.

Echter om te beoordelen of ouderrecht conform Wko art 1.58 lid 2 en 3 (de alternatieve ouderraadpleging) op juiste wijze wordt uitgevoerd kan de opsomming over ouderadvies in art 1.60 Wko worden betrokken.

Voor wat betreft het inspectierapport heeft de houder de verplichting om de ouders van de kinderen die op het kindercentrum worden opgevangen te informeren en de personen die bij de houder werken. Dit staat in artikel 1.54 lid 2 Wko. De wet stelt geen verplichting om het rapport te bespreken met de OC.

Als ze een geschil voordoet met de oudercommissie over het adviesrecht dan kan e en oudercommissie dit voorleggen aan de Geschillencommissie. Mogelijk kunnen ze advies vragen bij BOinK in het geval dit aan de orde is.

Vanzelfsprekend kun je de samenwerking met de OC wel bespreken met de houder. Hoe vindt de samenwerking plaats Zit de houder bij de vergadering?

Is dit antwoord voldoende voor jou? Anders kunnen we volgende week ook bellen (bij voorkeur op dinsdag).

Met vriendelijke groet,

Nicole Huitink

Helpdesk kinderopvang

Telefoon: 030 – 252 50 60

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)

Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)en @Toezicht_kov (https://twitter.com/GGDGHORNL)

> Van: Bianca Lee
>Datum: 2022-10-25 16:23:04
>Onderwerp: adviesrecht/ bespreken inspectierapport
> Hallo collega’s,
>
>Bij een bso heb ik zowel de houder als de oc gesproken. Hieruit blijkt het volgende:
>De OC geeft aan dat het rapport wordt gemaild en dat het rapport verder niet wordt besproken door de houders, de houders geven aan dat dat klopt. Dat ze het rapport mailen ter info.
>
>Daarnaast geeft de OC aan dat ze onvoldoende worden betrokken bij onderwerpen waarover het adviesrecht geldt. Bijvoorbeeld: indien het beleid is gewijzigd wordt de OC hiervan op de hoogte gebracht en mogen ze vragen stellen. Echter er wordt geen (zowel schriftelijk als mondeling) advies gevraagd. De houder geeft echter aan dat ze wel mondeling advies vragen en dat de betreffende documenten vervolgens gemaild worden. Ik heb de betreffende mails ingezien en daaruit blijkt dat de houders de OC leden informeren, echter niet officieel om advies/ ’toestemming’ vragen.
>
>Ik vind het lastig hoe dit te beoordelen? Moet een advies schriftelijk gevraagd worden? En als het rapport niet wordt besproken neem je dit dan mee bij deze voorwaarde:
>
>Er is, zes maanden na registratie, een oudercommissie ingesteld die tot taak heeft de houder van een kindercentrum te adviseren over de onderwerpen in artikel 1.60 van de Wet kinderopvang.
>
>Ik hoor het graag van jullie,
>
>Met vriendelijke groet, Bianca van der Lee – Althuizen

Nicole

11-01-20221:32 pm

Lee-Althuizen, Bianca van der

11-01-20222:18 pm

Beste Nicole,

Ik heb je vandaag een paar keer geprobeerd te bellen naar jullie algemene nummer, maar dit nummer is steeds in gesprek. Graag heb ik nog even telefonisch contact.

Met vriendelijke groet,

Bianca van der Lee – Althuizen
Toezichthouder Wet Kinderopvang, regio Brabant Noord-Oost

[GGD HvB_fc]
Aldetiendstraat 23, Uden
Postbus 3024, 5003 DA Tilburg
www.ggdhvb.nl
088-3686217
b.vd.lee@ggdhvb.nl
Aanwezig op: ma-di-do
[cid:image002.jpg@01D8EDFC.E5643200]
[cid:image003.png@01D8EDFC.E5643200]

[GGD_Pay-off_Gezond2doetleven_vrij_blauw_rgb]

Verzenden van privacygevoelige informatie mag volgens de AVG richtlijn alleen als dit via een beveiligde manier is gedaan. Je kunt de informatie door sturen via een programma zoals ZIVVER, Cryptshare. enz. Wij communiceren dit met jullie omdat wij als overheid onveiligheid niet in de hand mogen werken.

Van: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl
Verzonden: vrijdag 28 oktober 2022 11:18
Aan: Lee-Althuizen, Bianca van der
Onderwerp: (Referentienummer:164297) adviesrecht/ bespreken inspectierapport

Beste Bianca,

Het ouderadviesrecht ligt niet ter beoordeling voor aan de toezichthouder. In artikel 1.61 lid 1 Wko is geregeld waar toezicht op wordt gehouden. Artikel 1.60 Wko (waar het ouderadviesrecht is geregeld) is in dit artikel uitgesloten van toezicht door de GGD. Wel beoordeel je als toezichthouder het (tijdig) instellen van de oudercommissie, het reglement, wijziging daarvan, de juiste samenstelling en de eigen werkwijze van de oudercommissie. Dit is geregeld in artikel 1.58 lid 1 en 1.59 Wko.

Echter om te beoordelen of ouderrecht conform Wko art 1.58 lid 2 en 3 (de alternatieve ouderraadpleging) op juiste wijze wordt uitgevoerd kan de opsomming over ouderadvies in art 1.60 Wko worden betrokken.

Voor wat betreft het inspectierapport heeft de houder de verplichting om de ouders van de kinderen die op het kindercentrum worden opgevangen te informeren en de personen die bij de houder werken. Dit staat in artikel 1.54 lid 2 Wko. De wet stelt geen verplichting om het rapport te bespreken met de OC.

Als ze een geschil voordoet met de oudercommissie over het adviesrecht dan kan een oudercommissie dit voorleggen aan de Geschillencommissie. Mogelijk kunnen ze advies vragen bij BOinK in het geval dit aan de orde is.

Vanzelfsprekend kun je de samenwerking met de OC wel bespreken met de houder. Hoe vindt de samenwerking plaats Zit de houder bij de vergadering?

Is dit antwoord voldoende voor jou? Anders kunnen we volgende week ook bellen (bij voorkeur op dinsdag).

Met vriendelijke groet,

Nicole Huitink

Helpdesk kinderopvang

[cid:image005.png@01D8EDFC.E5643200]

Telefoon: 030 – 252 50 60

Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl

Twitter : @GGDGHORNL en @Toezicht_kov

Van: Bianca Lee
Datum: 2022-10-25 16:23:04
Onderwerp: adviesrecht/ bespreken inspectierapport

Hallo collega’s,

Bij een bso heb ik zowel de houder als de oc gesproken. Hieruit blijkt het volgende:
De OC geeft aan dat het rapport wordt gemaild en dat het rapport verder niet wordt besproken door de houders, de houders geven aan dat dat klopt. Dat ze het rapport mailen ter info.

Daarnaast geeft de OC aan dat ze onvoldoende worden betrokken bij onderwerpen waarover het adviesrecht geldt. Bijvoorbeeld: indien het beleid is gewijzigd wordt de OC hiervan op de hoogte gebracht en mogen ze vragen stellen. Echter er wordt geen (zowel schriftelijk als mondeling) advies gevraagd. De houder geeft echter aan dat ze wel mondeling advies vragen en dat de betreffende documenten vervolgens gemaild worden. Ik heb de betreffende mails ingezien en daaruit blijkt dat de houders de OC leden informeren, echter niet officieel om advies/ ’toestemming’ vragen.

Ik vind het lastig hoe dit te beoordelen? Moet een advies schriftelijk gevraagd worden? En als het rapport niet wordt besproken neem je dit dan mee bij deze voorwaarde:

Er is, zes maanden na registratie, een oudercommissie ingesteld die tot taak heeft de houder van een kindercentrum te adviseren over de onderwerpen in artikel 1.60 van de Wet kinderopvang.

Ik hoor het graag van jullie,

Met vriendelijke groet, Bianca van der Lee – Althuizen

Nicole

11-04-202211:14 am

1/11 tzh teruggebeld. Antwoord was haar duidelijk maar ze wou graag nog telefonisch sparren.

– besproken dat het feit dat OC niet lekker loopt indicatie kan zijn voor verdere bedrijfsvoering bij houder. heb daar ook het gesprek over.

– tzh enigiszins gefrusteerd dat 1.60 buiten toezicht valt. Ze gaat geen overtreding constateren maar gaat het wel meenemen in het rapport dat samenwerking tussen OC en houder niet optimaal is.