Hoi Lianne,
Het is inderdaad mogelijk dat een houder op hetzelfde adres twee voorzieningen kan registreren. Je stelt inderdaad de juiste vragen: de houder betaalt tweemaal voor de leges en de inspectielast, en de administratieve last is voor de houder verdubbeld. Buiten dat de kosten voor de gemeente ook hoger zijn. Daarnaast gevolgen voor oudercommissie en geschillencommissie.
Je kan hier met de gemeente overleggen of de gemeente dit echt wil. Je kan ook naar de beweegredenen van de houder kijken, waarom hij dit wil en of hij zich ook realiseert wat de gevolgen zijn van dit voornemen.
In het LRK zijn voorzieningen op hetzelfde adres opgenomen, waar eerder een peuterspeelzaal was en een kinderdagverblijf. Het kan zijn dat de financieringsstromen anders lopen en daarom voor twee registraties gekozen is.
Ik hoop je hiermee geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Isabella Bolt
Helpdesk kinderopvang
Telefoon: 030 – 252 50 60
Mobiel: 06-40961343
Email: helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl (http://helpdeskkinderopvang@ggdghor.nl)
Twitter : @GGDGHORNL (https://twitter.com/GGDGHORNL)
> Van: Lianne Karssen
>Datum: 2022-10-12 17:20:55
>Onderwerp: 2 KDV van dezelfde houder op 1 adres
> Vraag een houder heeft op Dorpstraat 1 een KDV
>Nu heeft dezelfde houder op Dorpstraat 1 een aanvraag gedaan voor een 2 de KDV.
>
>
>In de handleiding van DUO LRK registratie staat 2 KDV’s op 1 adres is mogelijk, maar niet van dezelfde houder. (volgens de handleiding duo p.14)
>
>De gemeente zegt het verzoek van de houder kan gehonoreerd worden. Het is super onhandig, 2 maal inspectie maar nergens in de wet staat dat het niet mag! Dus doorvoeren.
>
>Klopt dit? Stel dat iedere houder zo’n verzoek doet ipv kindplaatsophoging kost het de gemeenschap 2x zoveel inspectiegeld, dat is toch niet de bedoeling?
>Kan ik dit ergens in de wet terug vinden?
